Странный рассказ, неоднородный. Описания природы — чудо как хороши, так и хочется перечитать некоторые фрагменты с «вкусностями». А вот остальное — уже на порядок ниже. Оливер, главный герой рассказа, проработан слабо. Как он выглядит, сколько ему лет, кто он вообще такой — об этом ни слова, зато подробно показана жирная собака соседей, которая, как потом оказалось, к истории вообще не имеет никакого отношения. Помимо внешних характеристик у Оливера ещё отсутствует и внутреннее наполнение. Чего он хочет, кроме как поохотиться? Неизвестно. Есть целые абзацы с непонятным содержанием в виде размышлений героя. Я прочёл их два раза и всё равно ничего не понял. Это нехорошо. Дальше о Генрихе. Картинка дублируется — о Генрихе, как и о Оливере известно почти ничего. Странные метаморфозы с главным героем только усложняют восприятие происходящего, но ещё была надежда, что в финале всё-таки приоткроется занавес и станет известно, почему всё так получилось, но и тут автор не удержался и подставил подножку, закольцевав конец с началом. Что, о чём, и какова идея рассказа — всё осталось за кадром.

Итого:

1. Природа хороша, как у Джека Лондона.

2. История натянута, как шкура оленя на тамтам.

3. Ужас не страшный, а даже смешной, когда умирающий Генрих начинает говорить с простреленным ртом.

Вывод: Неплохо, но автор может, как мне кажется, намного лучше. Писать явно умеет, но скромничает. Вместо того, чтобы развить историю в леденящий от правдоподобных деталей ужас — реверанс и слитая атмосфера (а она была и очень мрачная).