avatar
1. Волкодлак — значит волчья шкура.
2. По дате свадьбы родителей?!!! не смешите. Это может быть плюс минус 10 лет. :-D
3. В истории военного искусства имеется куча примеров, когда войско вступало в бой «с ходу» т. е. с марша. Было бы желание.
Как это не отменяет?! Битва началась только к обеду, и длилась не 5 минут.
4. Ну разве, что. Это единственный пункт. Но исторические даты, особенно такой давности большого значения не имеют. Повторюсь — учёные и не такие ошибки и предположения совершают и ничего. :-D:-D
А вообще, не обращайте на мои доводы внимания. Я жуткий провокатор. Но эта полемика доставила мне большое удовольствие. Потому, что Ваши доводы не менее обоснованы чем мои. Мои даже с большей натяжкой. И не смотря ни на что, я сделаю из всей нашей беседы соответствующие выводы, и конечно же внесу изменения.
А оценка для меня дело второе. Главное научиться и понять.
Спасибо огромное!!!*DRINK*
Да и бог с ним, с Ягайлой. Мне просто интересно вот, что.(к расскзу не относится) — Вам ни приходило на ум, почему русские расположили засадный полк именно слева? Что, знали где татары потеснят их, или специально отступили, что бы полностью окружить и уничтожить целое войско? Такое ощущение, что вся битва шла под диктовку русских. Скорее всего недооценили татар. Или свои возможности переоценили.
Просто мне иногда обидно, когда говорят, что Куликовская битва это так, не имеющийэпизод. Что де потом пришёл Тахтамыш и т. д. И никто не говорит, что потом была и Казань, Сибирь, и что потом от Орды вообще ничего не осталось и, (ордынские царевичи русскому царю служили), к стати, по той же причине, которой в своё время воспользовались и сами татары.Как то так.*read**coffee**popkorm*
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль