Ведущая придумала отличную тему. И я уж думал, что будет два десятка точно рассказов. Тема богатая. Очень хотел написать. Но знаю, что на Салфетках мне совершенно не везет.  А поругать других всегда приятней.

 

1) Жаль, что эту мини недооценили. По-моему, как раз идея была симпатичной. Человек представляет встречу с людьми в своей жизни, как будто они заселяются в его душу, как в отель. Нельзя сказать, что это сильно оригинально, но что-то точно в этом есть. Хотя я бы попенял автору, что в советские времена были гостиницы, а не отели.

2) Как-то мне эта мини не сильно показалась. В общем-то, забавно. Но зачем нужен передвижной отель? Отель нужен, чтобы временно получить постоянное проживание. А когда оказалось, что это еще и блохастая собака, то совсем стало неприятно.

3) Приятная мини в стиле Раймонда Чандлера, которого я нежно люблю. Несмотря на перлы типа «довольно старое потрепанное кресло», «довольно дешёвой проституткой», канцелярит «Он всегда давал женщине определённую сумму денег, независимо от результата их свидания», все равно читать было приятно.

4) Мелодраматика в стиле латино-американского мыла. Не пошло, автор, извините. То есть не пошлО, потому что пОшло. И перлы типа «смертельный вихрь», «Она усиленно замотала головой, а когда остановилась, сразу переменилась в лице и равнодушно усмехнулась», «об окно ударился голубь и упал на балкон — мертвец! Луну заволокли серые и угрюмые тучи.» — это ужас какой-то. Понятно, что можно воспринимать, как черный юмор. Но все это как-то корявенько получилось.

5) Замечательная минька. Идея и смысл как раз понятен. Не знаю, почему другие его не нашли. Смачная история ночной бабочки. Расцвеченная умелой рукой мастера. В такой малый объем впихнуть кучу переживаний, историй, людей – это действительно надо уметь.

6) Что-то сумбурное. Стиль скачет, «мои мысли — мои скакуны, вас пришпоривать нету нужды». Я даже не стал складывать все части пазла вместе. Хотя идею я понял. И она довольно-таки оригинальна. Но получилось, будто вместе с изюмом попался песок и мелкие камешки.

7) Перебор со штампами, определениями. Получился кооперативный лубок. Не знаю, что автор хотел изобразить. Наверно, это какая-то история из его жизни. Довольно смачно, но уж как-то вторично.

8) Ну что получилось замечательно. Тоже, по-моему, читатели недооценили и не допоняли, что автор хотел написать. Мне лично понравилось. Написано ярко и образно. Конечно, вторично. Смахивает на «Рубиновую книгу». Но из-за вкусных описаний можно простить.

9) Прекрасный пример, как надо заботиться о клиентах. Да, эта минька замечательна, несмотря на обилие «госпожи Данглар», которая сразу навевает воспоминания о графе Монте-Кристо (считаю, что лучше не давать таких имён, которые имеют слишком яркие ассоциации). Юмор, и ёмкие описания – плюсы этой истории.

 

Топ

Очень жаль, что топ нерезиновый. И придется обидеть авторов, чьи мини понравились.

 

1) №1

2) №5

3) №9

 

также очень хотелось поставить №3 и №8