а о том, что вот эти два стиха внутри себя содержат очень понятную, чёткую картину происходящего (в темноте зажглись окна), и, одновременно изящное сравнение (тёмное окно с пустой ладонью, горящее — с держащей жёлтую карту). Вот это и только это я называю понятностью в стихах — да, там есть многие и многие (скорее нечаянные) отсылки, но вот что описано — картинка, сюжет, мысль — они внятны, их можно пересказать своими словами, потеряв красоту изложения, силу образа, но сохранив содержание.
ну в общем так, да не так
это где-то напомнило старый такой боян: миссионер показывает вождю фотографию, и спрашивает: «ты не видел эту женщину?» — «нет» — «да как же, вот же она у вигвама сидит, ты её сам привёл» — «врёшь, как всегда, белый человек, это красивая живая скво, а то, что ты мне показал — плоская черно-белая уродина, если бы я такую увидел, умер бы со страху»
то, что вы назвали «изящным сравнением» — содержит много-много пластов и слоёв, дома здесь становятся азартными игроками в… не знаю во что, но явно не в подкидного дурачка — сравнение даёт и азарт и экспрессию, и отсылает не то к Пиковой даме, не то к Игроку Достоевского, оно достаточно темпераментно, но в тоже время как бы намекает, что люди за окнами чем-таким порочным и пагубным занимаются, ещё из этого образа можно наверное много чего высосать, того, что в мозгу где-то само вспыхивает…
А вот очень многое из того, что предлагаете вы, как образцы для подражания пересказать невозможно — там набор слов.
и тут «белый человек» — это скорее говорит, что вы с автором и адресатом данных стихов находитесь в разных пластах социокультурных, метафоры вам или не понятны, или не близки, или они вас вообще не волнуют, вот и всё
это где-то напомнило старый такой боян: миссионер показывает вождю фотографию, и спрашивает: «ты не видел эту женщину?» — «нет» — «да как же, вот же она у вигвама сидит, ты её сам привёл» — «врёшь, как всегда, белый человек, это красивая живая скво, а то, что ты мне показал — плоская черно-белая уродина, если бы я такую увидел, умер бы со страху»
то, что вы назвали «изящным сравнением» — содержит много-много пластов и слоёв, дома здесь становятся азартными игроками в… не знаю во что, но явно не в подкидного дурачка — сравнение даёт и азарт и экспрессию, и отсылает не то к Пиковой даме, не то к Игроку Достоевского, оно достаточно темпераментно, но в тоже время как бы намекает, что люди за окнами чем-таким порочным и пагубным занимаются, ещё из этого образа можно наверное много чего высосать, того, что в мозгу где-то само вспыхивает…