avatar
Или, может, подобная информация просто избыточна? (с точки зрения автора, разумеется)
ну да, действительно, к чему такие глупости?
Вы «Три мушкетера» сможете читать без знания, кто такой кардинал Ришелье? А «Войну и мир» без представления о наполеоновских войнах?
Представьте, да! Читала превосходно и то и другое примерно в одном возрасте, когда никакого гугла и в помине не было. Зато в трех мушкетерах есть предисловие автора, который дает некоторые разъяснения о своих героях. Кроме того, разъяснения можно было получить у родственников. Французская история и культура нам все же известны лучше, чем скандинавские.
В чем выбивающееся?
Гость пришел, гость, гостя не принято гнать, кто бы он ни был. Не могла его жена сказать то, ч то сказала, это нонсенс для той культуры.
По поводу имени странника не буду спорить, мы явно не поймем друг друга в данном случае.
Уважаемый комментатор, ну, открытым текстом же дано про грозу и всполохи. Уж совсем-то разжевывать ни к чему я думаю.
Уважаемый автор, у вас там такое нагромождение всего подряд, что немудрено и запутаться :-)
Вот со здешней аудиторией — да, проблемы. Ну, что поделать — естественные издержки
отвечу вам на это словами одной из моих бет. то, что знаете вы, не обязательно знает читатель. поэтому нельзя не разъяснить, особенно, если речь идет о чем-то необычном. Может быть. в вашем кругу средневековые песни распевают каждый божий день, но где-то еще, за пределами своего круга вы их слышали? Нет? Вот и позабудьте об издержках, сделайте одолжение :-)
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль