о, это произведение…

 

оно очень «для себя», очень полоно симоволов, которые, скорее всего, вообще непонятны читателю. но тем не менее я его выставила, потому что «для себя » — это странно.

 

так вот, здесь огонь, пламя и тепло — банальный символ страсти и любви. отсюда и «пепелище», потому и фундамент теплеет. именно теплеет. это очень важно. не для оправдания, но чтобы пояснить.

 

ну, да. я сама сбее барана на привязи часто напоминаю )

 

дождливые слезы можно покосить, действительно не сильно обдуманный штамп, спасибо

 

но ведь додумали? так зачем впрямую.

я бы порассуждала о спящих мужчинах, котах и детях, сопении и прочем, но, пожалуй, не буду задевать чувства мужской половины населения ))))

 

обожаю корицу. и к запахам принюхиваюсь постоянно. в том числе дома. особенность восприятия мира.

 

это опять тот же образ — огонь-страсть, дым-искушение. так что именно дымоход отводил дым, который эквивалентен искушению в этом тексте. запах приключений и все дела.

 

тут вообще «физики нет от обратного»)))))))) это же все — сполшные аллегории, сны и рефлексия )))) иррациональный, сюрреалистичный мир символов. специфический текстик, да. про сухую землю — тоже самое, это специально.

но если оправдыываться — то бывает же слепой дождь. хотя здесь я осознанно смешала все в абсурдную кучу.

 

если бы вы ночили платья и любили ветер, вы бы меня поняли )))) но да, здесь есть легкий намек на эротику, не спорю.

 

надеюсь, это шутка )) понятно же, что речь о том, что «домой» она вернется только если не будет ничего видеть и слышать вокруг.

 

это моя слабость. да… ))) в крупной форме стараюсь изо всех сил не злоупотреблять. а в подобных штуках «для себя» отрываюсь, как могу ))))))))))))))

 

про героев согласна. они тут «чистые функции».

 

да потому что за идиота тут я себя держу, а не читателя )))) я же не выдумаю, пишу как есть — эмоциональное одно, разумные вопросы в конце — другое. все та же песня. для того и писалось.

 

а вы это пробовали? вы уверены, что это так просто?