avatar
Спасибо за уделенное внимание. Не возражаете чуть-чуть подискутировать о конкретике?
К примеру вот что именно на троечку, хотелось бы понять, что не понравилось, что не так:
Конечно описание командира(зачем было указывать, непонятно) капитана на троечку.
«Но внутри судна»(?)- вообще-то трюм. Нэ?
Автор, конечно слабо разбирается в морском деле.Можно было Вику полистать. Конечно с лодки, которая раза в 4-5 меньше бота невозможно увидеть даже палубы этого бота, тем более-трюма.
Возможно, я не достаточно хорошо разбираюсь, но вики читала, но тут скорее всего не совсем верно использовала название «бот». Имелось ввиду совсем небольшое рыболовное судно типа лодки с веслами, но и с мачтой. Отсюда, как мне кажется, пошли все несостыковки, которые вы отметили. В этом судне (боте) не было трюма. Она просто чуть больше по размерам обычной лодки.
И знаете-ли, плевать, сплевывать в море, на палубу считалось дурным тоном и в некоторых случаях за это неуважение отрубали головы. Считалось, что отпугивать удачу-плевать. А удача на море… ну сами можете догадаться.
Знаю и даже использую эту деталь в романе. Но тут решила, что сойдет, потому что эти люди и не моряки в целом, они так, играют роль. Впрочем, может это и было напрасно добавлено.
Что плескалось за бортом? Почему все смеялись. Я так и не понял
Странно, мне кажется это почти прямым текстом есть, про то, что мимо проскользнул второй силуэт и потом в мыслях молодого паренька. Только мало кто воспринимает такие намеки, как я поняла.
«Мимо сновали остальные парни»- может члены команды?
Они спускались… а потом сразу исчезали в полумраке за бортом.Это как позвольте? Сквозь стенки бота что ли из трюма сразу за борт?
Нет, именно парни. Они те самые контрабандисты, они не моряки.
Исчезали, когда поднимались по трапу из трюма и скрывались в темноте ночи.
«И даже та рыбка, купленная у рыбаков»-хренасе купили рыбки. Полный трюм что-ли? Что аж стражник с лодки увидел.А как тогда там матросы ходили, в трюме-то? Кстати, матросы это члены команды любого плавающего судна.У вас я матросов не увидел. А экипаж знаете-ли в танке
Этот вывод опять же из-за незамеченного намека на второе судно, которое как раз везло контрабанду. Может вы неспроста не увидели матросов, потому что их и не было? ) А про экипаж вы как раз ошибаетесь. На те ту же Википедию: Экипа́ж (фр. équipage — «оснащение корабля; судовая команда»; от фр. équiper — «снаряжать, снабжать, экипировать») — группа людей, объединённых в упорядоченную иерархическую структуру с целью выполнения совместной работы или совместного задания на движущемся средстве.
Слово «экипаж» происходит из практики мореплавания, где на парусных судах люди, выполняющие различные функции, объединялись в экипаж для совместного управления судном."
Я уже не говорю про черный трюм и черные рубахи.
А с этим что не так?
Собеседник поперхнулся дымом- откуда дым? Нужно додумывать костер?
Нет же, лучше просто внимательнее читать (( Вот прямо из текста: «Один из них суетливо затянулся окуроком и отозвался хрипящим басом»
В общем видно Автор старался. Но слабо вычитал. Неточности в цепи логических цепочек бросаются в глаза. Тем не менее идея хорошая, нужно было чуть-чуть прочувствовать и обратиться к Вике если в чем-то сомневались. Единственно, что мне понравился-стиль. Но нужно доработать.
За это спасибо. Хотя бы что-то удалось )
ПС. Уж поверьте, не один капитан не отплывет от таможенного досмотра или просто встретившись вот так, как Вы описали в море, без соответствующего на то разрешения. А так, посмеялись непонятно с чего и поплыли. А стражник типа затупил. Так не бывает даже в фантастике.
Возможно, они тут переборщили с вольностью. Но это был не таможенный досмотр, они вроде как более-менее успешно закосили под обычных рыбаков. Им не нужно было никакое разрешение на ловлю рыбы.
Но все равно спасибо Автору за труд.
Вам спасибо за прочтение и за отзыв)
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль