Конечно описание командира(зачем было указывать, непонятно) капитана на троечку. Экипаж(?)-команда.

" Стражник резко привстал, качнувшись на поднятых волнах"- это он волны качнул? «Но внутри судна»(?)- вообще-то трюм. Нэ?

Автор, конечно слабо разбирается в морском деле.Можно было Вику полистать. Конечно с лодки, которая раза в 4-5 меньше бота невозможно увидеть даже палубы этого бота, тем более-трюма. Из за этого картинка смазалась. И знаете-ли, плевать, сплевывать в море, на палубу считалось дурным тоном и в некоторых случаях за это неуважение отрубали головы. Считалось, что отпугивать удачу-плевать. А удача на море… ну сами можете догадаться.

Что плескалось за бортом? Почему все смеялись. Я так и не понял

Ага, вот автор и вспомнил о трюме.

«Мимо сновали остальные парни»- может члены команды?

Они спускались… а потом сразу исчезали в полумраке за бортом.Это как позвольте? Сквозь стенки бота что ли из трюма сразу за борт?

«И даже та рыбка, купленная у рыбаков»-хренасе купили рыбки. Полный трюм что-ли? Что аж стражник с лодки увидел.А как тогда там матросы ходили, в трюме-то? Кстати, матросы это члены команды любого плавающего судна.У вас я матросов не увидел. А экипаж знаете-ли в танке

Я уже не говорю про черный трюм и черные рубахи.

Собеседник поперхнулся дымом- откуда дым? Нужно додумывать костер?

Дальше не буду придираться. Итого

В общем видно Автор старался. Но слабо вычитал. Неточности в цепи логических цепочек бросаются в глаза. Тем не менее идея хорошая, нужно было чуть-чуть прочувствовать и обратиться к Вике если в чем-то сомневались. Единственно, что мне понравился-стиль. Но нужно доработать.

ПС. Уж поверьте, не один капитан не отплывет от таможенного досмотра или просто встретившись вот так, как Вы описали в море, без соответствующего на то разрешения. А так, посмеялись непонятно с чего и поплыли. А стражник типа затупил. Так не бывает даже в фантастике. Но все равно спасибо Автору за труд.