Меня всегда удивляет вот это «мы». Кого подразумеваете? Всех тех, кто пишет? Ошибае

Персональный блог: Иванчева Берта / Ну вот, собсно... (217)

Меня всегда удивляет вот это «мы». Кого подразумеваете? Всех тех, кто пишет? Ошибаетесь — мне известно достаточное количество авторов, которые на дух не переносят зарубежные книги за очень редким исключением.

Те люди, которых я хорошо знаю. Когда я росла, эти книги читали даже дети. Они переходили из рук в руки, мы даже перекупали их у друзей.

А если не сталкивались, то почему позволяете себе такие утверждения? Мне, право, обидно как читателю, потому как и мои любимые авторы помогали другим, и это прекрасно просматривалось на страничках обсуждений.

А вы укажите тех авторов, которые действительно помогали новичкам. Я два года на сайте и за это время я не столкнулась ни с одним печатающимся автором, кроме нашего админа, который бы подсказал или хотя бы поддержал добрым словом, я вообще не видела, чтобы они заглядывали на основные сайты, зато день ото дня сталкиваюсь с троллями, да с теми, кто не жалеет сил и времени, чтобы закопать новичка, и неважно, что перед ним ребёнок. Был у нас один такой, скрывающийся под ником Крейн. Сразу видно, что профи. Немногие способны перейти на немецкий так легко. Благодаря ему ушёл не один человек с сайта. Вот и что я должна была увидеть? Сломанные судьбы детей? Да, я это увидела. Фанатиков, которые ради своих политических амбиций выставляют на страничках авторов фашистскую символику? Видела. Как приходят на другой сайт, чтобы закопать конкурента, а заодно и тех, кто у него (неё) в друзьях? Видела, и было очень противно. Но, простите, я не видела за всё это время ни одного печатающегося автора, который бы пришёл ни на один из знакомых мне сайтов, где я зарегистрирована, и не сказал бы новичку «Слушай, дружок, вот здесь у тебя провисает сюжет… а вот здесь неточность в диалоге… а вот здесь твой герой ведёт себя не так, как должен был себя повести...». Нашёлся один, хотя он и сам ещё не в печати, и то только, чтобы посоветовать прогу. Зато я постоянно нахожу отзывы на Дриме «ф топку», «ты — бездарность», «сжечь», «ты мог бы не писать?» Вот и какое мнение у меня должно быть? Я вижу очень много авторов, пришедших в печать, но, открывая книгу, часто разочаровываюсь после первой же главы. Того чувства, что я испытала, читая книги мастеров фэнтези, в особенности Желязны, уже давно нет. Не понятно, почему забыли Волозьнёва.

То есть тот список, который я вам вот так с легонца приводила, просто навскидку, — это полная ерунда? И там клубничка? Будьте любезны, в таком случае, лично прочитать Принцессу для младшего принца Чирковой и процитировать клубничные моменты, постельные сцены.

До Чириковой я не добиралась. Попала на Утырку Звёздной. До сих пор удивлена, что я сумела дочитать её до конца. Порнухи нет, но сюжет не ахти. Обычно мне хватает ночи, чтобы почесть книгу, но здесь тянула неделю. Вторая книга хоть и без порнухи, но провис сюжет в середине. Сильно затянута. Мазин тоже затягивает слишком сильно. Читая аннотацию, я ожидала большего. И заметьте, я выбирала без порнухи — порнуху принципиально не покупаю. На СИ так там практически всё с порнухой, из всего можно читать разве что только первую часть Тиамат (чётко прописан характер героя) — полазила немного и после трёх скаченных книг забросила даже заглядывать. Понравились книги Андрея Ильина «Ревизор 007» и «До последней капли». Хотела разыскать что-то ещё, но не получилось. В нашем городе его книг нет. А вот Лорелл Гамильтон «Ласка сумрака» в разы обошла всех наших авторов, а ведь там эротика. Ладно, не буду устраивать чёрный пиар автору, гонит эту порнуху, может его ещё и не напечатают, но что не говорить описание магии у наших авторов хромает. Они не видят создаваемого мира, часто ломают основные каноны фэнтези, магия примитивна и описана по принципу: пишу то, что в голову лезет, а вот поверят ли в написанное читатели и глупо ли это выглядит — это неважно.

Даша сидит у меня на коленях, а я расчесываю ей волосы. Никогда не думал, что это такое удовольствие гладить девушку по волосам и вот так неспешно раз за разом проводить по ним гребешком. Волосы изумительные, мягкие, рыжевато-медные, плавными волнами спадают на плечи и на спину. Они пахнут какими-то травами и Дашей, хочется зарыться в них лицом и дышать их запахом. Даша не хочет отходить от меня не только дальше, чем на положенные сумасшедшим магистром семь метров, но и пытается при малейшей возможности прикоснуться физически. Стоит мне сесть, она мгновенно норовит забраться на колени. Если нет возможности сесть на колени, то обязательно сядет рядом и прислонится. Мне тоже приятно ощущать ее рядом. Ситуация мне понятна — во время поединка Даша коснулась магического источника и все инстинкты арры потребовали магической инициации, арра подсознательно схватилась за Источник Силы и теперь боится его отпустить — отпустить источник просто выше ее сил, она и сама не понимает, что с ней происходит. Но инициировать прямо сейчас ее нельзя, она не готова. Не готова с моей точки зрения, потому что если инициацию правильно подготовить, то Даша сможет получить много больше. Магия Даши средненькая для арры, но если сделать все правильно, и если мои магические изыски и предположения верны, то я смогу создать из серенькой в плане магии мышки архимага первой величины. Или я зря потратил свои детские годы на поиски редких книг по целительству и магии, а также на собственные исследования.

И эти женщины его телохранители. Вот то, о чём я говорю. Что проку в телохранителе, если он не выполняет своей роли. Описание магии хромает. Но написана неплохо.

У неопытных птенцов мир есть, они учитывают каноны жанра, магию, а язык…

И вот так вот у многих печатающихся авторов. Ты ждёшь чего-то большего, ищешь в его книге некую изюминку, а ведь её нет. Облом. А если ещё описывают героя, от которого тошнит, то вообще читать невозможно. Именно так было, когда я читала Утырку. Вторая книг была сильнее, если бы не провис сюжет в середине.

Двести раз уже писала, но вы уперлись, мне это не понятно. Где порнуха в Соули, где порнуха в Эмелис, где порнуха в Проклятии некроманта, В Спецшколе для нечисти? Где? Цитаты, будьте любезны. Это изданные книги — и в Альфе и в Эксмо. Где там та порнуха, на которую по вашему мнению клюют читатели?

На этих авторов не попадала. А почитать почитаю. Посмотрим. Хотелось бы верить, что хоть на что-то путное попаду. Впрочем после всего, что видела, верится с трудом. Не могут наши магию описывать. После Желязны это вообще редко кому удаётся.

есть ещё один чисто читательский момент, о котором вы видно не слышали, — да настоиграли все эти герои, спасающие мир, со своими становлениями. Вот такие произведения уже перестали пользоваться популярностью и чем дальше, тем больше. Обсуждаем ведь и это.

К этому я как раз отношусь получше, если хорошо прописана личность героя. Взять хотя бы Хроники Амбера. До сих пор никто переплюнуть его не может, как впрочем и Толкина. Здесь дело в авторе, а не в сюжете. У большинства лишь копии Властелина колец, а своей магии, своего мира нет. Здесь даже фик будет в выигрыше, хотя фанаты Толкина Перумова кроют за то, что он устроил равновесие с силами тьмы.