Составлять топ в этот раз – мучение, потому что выбор уж больно невелик…
1 — №5
2 — №1
3 — №3
КомментарииЗаранее извиняюсь, но комментарии будут не розовые и совсем не пушистые.
№1
Динара, я так понимаю, пожалела мать-сердечницу и потому вытащила лист со статьёй из газеты. Её выбор. Только, думаю, он мало что решает.
№2
Подача, конечно, непривычная, но что-то мне в ней не понравилось… Возможно, то, что приведённые факты про смертность навели мысли на статью в журнале «Здоровье».
№3
Автор, не обижайтесь, но это — полный бред. Что вы за чай такой пили? ))
Но всё не правильные, не ответы, а лишь загадки, пустые слова загадки.
«Неправильные», «слова-загадки».
То, что правильно лишь и может существовать, то что хорошо невозможно.
«То, что правильно, лишь и может существовать, то, что хорошо – невозможно»
№4
Добро и зло – понятия о-о-очень субъективные, всегда идут на пару и никогда по отдельности. Но это так, к слову.
Давай, мы ее заморозим. Доктор же делает заморозку, чтобы не было больно удалить зуб.
Бедная рыба… смерть её была долгой и мучительной…
— Я не добрая. Я — не свинья.
Вообще-то, свиньи – не злые, не порочные, не обжоры. Они – просто животные. А некоторые, вопреки расхожему мнению, даже чистоплотные.
Последний абзац звучит как оправдание. Нехорошо как-то звучит…
№5
Да что ж за мода такая пошла между абзацами лишние «дыры» делать?
Не люблю таких истеричных тёток: шума много – толку мало. Мать – тиранша, Таня – нюня, остальные – пофигисты. В итоге, получается, обломалось танцевальное училище вместе с кружком? Ну и дура, что на своём не настояла.
Что ещё добавить? А! Даёшь свободу выбора! ))
№6
Величайшая несправедливость – это когда всё решают детали. Случай. Рок.
Случайностей не бывает. Всё работает по причинно-следственной связи. А тыкать пальцем в несправедливость рока… незрело. Извините.
Обычно «мстящие духи» не откупаются одной жертвой – они зациклились на злости и обиде, не в состоянии без посторонней помощи избавиться от них. Не думаю, что они говорят «Прости» или сожалеют. Они просто делают то, что могут, часто даже не понимая что они делают.
Ну да ладно. У каждого своё IMHO.
№1
Динара, я так понимаю, пожалела мать-сердечницу и потому вытащила лист со статьёй из газеты. Её выбор. Только, думаю, он мало что решает.
№2
Подача, конечно, непривычная, но что-то мне в ней не понравилось… Возможно, то, что приведённые факты про смертность навели мысли на статью в журнале «Здоровье».
№3
Автор, не обижайтесь, но это — полный бред.
№4
Добро и зло – понятия о-о-очень субъективные, всегда идут на пару и никогда по отдельности. Но это так, к слову.
Последний абзац звучит как оправдание. Нехорошо как-то звучит…
№5
Да что ж за мода такая пошла между абзацами лишние «дыры» делать?
Не люблю таких истеричных тёток: шума много – толку мало. Мать – тиранша, Таня – нюня, остальные – пофигисты. В итоге, получается, обломалось танцевальное училище вместе с кружком? Ну и дура, что на своём не настояла.
Что ещё добавить? А! Даёшь свободу выбора! ))
№6
Обычно «мстящие духи» не откупаются одной жертвой – они зациклились на злости и обиде, не в состоянии без посторонней помощи избавиться от них. Не думаю, что они говорят «Прости» или сожалеют. Они просто делают то, что могут, часто даже не понимая что они делают.
Ну да ладно. У каждого своё IMHO.