Тронули, автор. Добрый рассказ получился, даже как будто несовременный в своей доброте. Фантастика, но с мудрым подходом автора: никаких лишних эффектов, типа детально прорисованных космических кораблей, внеземных цивилизаций, «верных бластеров» и пр. Потому что не это главное. Автор в небанальных обстоятельствах раскрывает не самую легкую тему — человек человеку волк. Иногда настолько, что гораздо человечнее выглядит существо, к человеческой расе отношения не имеющее.
Персонажи. Я бы оценила степень их раскрытия как достаточную – для заданного конкурсного объема. Характеры намечены несколькими штрихами, но вполне выпукло. Если же предполагается дальнейшая работа над текстом, то можно было бы и чуть углубить характеристики
ОффтопикМашка пока просто дурочка и «работящая». Расскажите короткую историю из ее детства, дайте читателю заглянуть в ее рассуждения (наивные, конечно). Тогда она станет смешной, трогательной, знакомой. Это позволит повысить градус сочувствия центральному персонажу.
Про вредин-соседей какой-нибудь факт – яркий, но запоминающийся. Спекуляция в трудные годы, отказ в помощи односельчанам или что-то в этом духе.
Дед Колян – воплощение пассивного добра. Не сдал, но и не помог. Интересный персонаж, на самом деле, можно было бы порассуждать на эту тему.
Порадовал центральный персонаж – Машка. Она, а вовсе не инопланетный гость, стала центром рассказа. Потому что все остальные персонажи раскрывают свою суть именно в отношениях с этой деревенской дурочкой. Добрый человек остается добрым, корыстный проявляет всю свою волчью суть, «неведома зверушка» оказывается способной на искреннюю благодарность.
Финал хорош, хотя сначала показался оборванным – мол, поленился автор рассказать, как взяли инопланетные гуманисты нашу Машу под белы руки и унесли на космической шлюпке к неведомым звездным берегам, где царствуют любовь, равенство и братство. И так понятно, что героиня теперь не одна, что не бросят ее (хотя, признаюсь, до конца опасалась, что гровел наберет силы и пойдет утюжить сельскую местность, защищая свою Ма).
Теперь о слабом и сомнительном (простите, его есть).
Раскрытие темы конкурса> «Контрабанда мечты»:
мечта – это гровел, воплощение Машкиных мечтаний о ребенке. Поскольку «завела» она его тайно, то, соответственно, он контрабанда и есть. А она, стало быть, контрабандист. Такое вот раскрытие. Не убедительное.
… какая-то девица что-то пела про мечту…
Я не фанат «Мельницы», но сочувствую. И что-то мне подсказывает, что не стали бы эти плохие люди-соседи слушать девицу-Хелавису.
Читается легко, но запинаешься через предложение, владение языком – на троечку. Уже в первом абзаце сразу 4 запинки, дальше считать уже не стала. Много.
Еще пара моментов:
Будь у Машки настоящий младенец — он бы уже погиб от несварения и заражения. А найди гровела нормальный человек — погиб гровел.
Обоим, можно сказать, повезло.
Такая неясная конструкция заставляет задуматься, кто эти двое везунчиков)).
Она оказалась самкой!
Гм… каким опытным путем гровел это выяснил?))
К следующему замечанию прошу отнестись серьезно.
ОффтопикИбо касается оно не литературы, а здоровья (вдруг пригодится — не дай бог, конечно!) Никогда не мажьте термические ожоги маслом, будь оно хоть трижды травяным! И персонажам своим категорически не рекомендуйте. Задача в первые часы после ожога охладить рану, а масло покрывает ее пленкой, которая препятствует этому процессу.
И о наболевшем: я ведь едва не бросила читать после первой части. Серьезно. Потому что такие грехи пунктуации вызывают мысль о пренебрежительном отношении автора к читателям. Ругаться не буду, часто проблемы с запятыми – не вина, а беда. Если автор посчитает нужным прислушаться – пара советов
Оффтопик1. Длинные предложения, в которых сомневаетесь, режьте к чертовой матери, не дожидаясь перетонита! Умело использованные простые предложения никто не отменял.
2. Приобретите какой-нибудь «краткий курс молодого бойца» (за Розенталя пока молчу, с ним надо слиться). Определите, кто в предложении главный и что делает – это основа. Разберитесь в декорациях — деепричастных и причастных оборотах. И так далее, до тиража и типографии выбранного справочника.
3. Отриньте скромность и начните приставать. К родственникам, друзьям и знакомым по МП (незнакомые, но отзывчивые тоже пойдут, эти даже лучше — льстить не будут). Хотя бы перед конкурсом потеряйте совесть и подсуньте им на вычитку, текст-то неплохой!
Вывод: В целом, рассказ, на мой взгляд, состоялся, и думается даже, что автор в будущем при желании способен сказать что-то свое, интересное, в непростом жанре социальной драмы.
Про вредин-соседей какой-нибудь факт – яркий, но запоминающийся. Спекуляция в трудные годы, отказ в помощи односельчанам или что-то в этом духе.
Дед Колян – воплощение пассивного добра. Не сдал, но и не помог. Интересный персонаж, на самом деле, можно было бы порассуждать на эту тему.
Обоим, можно сказать, повезло.
2. Приобретите какой-нибудь «краткий курс молодого бойца» (за Розенталя пока молчу, с ним надо слиться). Определите, кто в предложении главный и что делает – это основа. Разберитесь в декорациях — деепричастных и причастных оборотах. И так далее, до тиража и типографии выбранного справочника.
3. Отриньте скромность и начните приставать. К родственникам, друзьям и знакомым по МП (незнакомые, но отзывчивые тоже пойдут, эти даже лучше — льстить не будут). Хотя бы перед конкурсом потеряйте совесть и подсуньте им на вычитку, текст-то неплохой!