Сайт функционирует, но там есть другая проблема — крайне малое количество читателей, поэтому не удивлюсь, если оттуда перебираются на что-то более крупное и перспективное.
По убегали. Раньше там было много хороших поэтов. Теперь странички многие по закрывали. Троллинг безбожный. Политика ложится в основу троллинга. Не нравится, что оппонент пишет стихи, поддерживая не его партию — и вот начинается. Он и такой, и сякой, и вон какой. И ты не патриот, да и вообще, что такой бездарь забыл здесь. А глянешь на стихи такого критика, и не понимаешь, что он-то взъелся. Его-то стихи итого хуже. Рейтинг уводят в минус по политическим взглядам. Вот как раз это-то и было, когда наши ребята закрыли свои странички.
Полноценную бету найти намного сложнее.
Скажите, что их вообще нет, и окажетесь правы. Те самые беты сами используют проги вовсю.
Так вы не ответили — при наличии резкой критики тоже будете воспринимать как троллизм? Например — не проработаны диалоги, неверное использование местоимений, неправильное построение предложений, характер героя не соответствует заявленному…
Я брала за основу стиль Желязны, переводы. А там это норма. В данном случае мне было важнее не сбить стиль, а если и были ошибки, то я о них ничего не слышала, хотя и перерыла немало материалов. О стилистике описания от первого лица мало что вообще сказано, подсказать некому, да я и убеждаюсь, что в данном случае просто не хотят подсказывать.
Это — критика, а вам придётся посмотреть и проработать.
Увы, но придётся отличать критика, который искренне, пусть и грубовато, тычет вас носом в ошибки, от тролля.
Проблема в том, что все критики, с которыми сталкиваюсь и я, и другие самоучки слышат, что плохо, но без всяких объяснений. Не хотят наши критики пояснять, что к чему, не хотят…
Увы, но придётся отличать критика, который искренне, пусть и грубовато, тычет вас носом в ошибки, от тролля.