Да. Сюжет учтён от первой до последней книги, но я не уверена, что не будет реакции, если я убью одну введённую мной героиню.

С этим проще, но меня смущает один момент. Поскольку описание идёт от первого лица, от имени мужчины, то я не знаю, как далеко можно зайти в одном описании. Чисто психологически созданная мной ситуация может сломать человека, но смягчить тоже не получается, поскольку тогда зло выходит примитивным. Здесь по принципу «подумай, что самое худшее по твоему мнению может сделать твой враг и знай, что именно так он и сделает». То есть, чтобы как следует проиграть ситуацию, я должна поставить себя на место абсолютного зла. Оно может запросто уничтожить героя, но какой прок в мертвеце? Доведя его до самоубийства оно может возродить и с каждым новым возрождением герой терял бы частичку своей души. Так он бы превратился в послушного раба сил тьмы. Но мне до этого довести нельзя. Пережив надлом, герой должен найти силы жить. Вот здесь и проблема. Я рассчитала, что может сломить мужчину, настоящего мужчину, а не слизняка, но мужчина даже попав в столь неудобное положение предпочитает молчать или рассказывает, но очень скупо.

Вторая проблема. Пигалица Кевина. В обычных обстоятельствах многие подумают, что так воспитать ребёнка не возможно. Ошибка. Раз за разом из детей делают оружие, и начинают воспитание с ранних лет.

А вот с остальными гораздо проще.

Есть правда ещё кое-что. Амнезия это не только последствие тяжёлой болезни (после чумы люди оправлялись, и память не теряли), но она может стать следствием очень сильного стресса.