Критика на конкурс Название соответствует тексту и содержит уже в себе некоторую
 
avatar
Критика на конкурс
Название соответствует тексту и содержит уже в себе некоторую интригу (то ли герой будет скрывать ложь за правдивыми глазами, то ли будет слишком правдив, то ли еще что?)
Сюжет четко просматривается и вполне понятен.
Идея. Очень непростая. Идея нравственного выбора.
Так получается, что любовь и бескомпромиссная правдивость не могут ужиться в сердце человека. Ложь во спасение имеет право и место быть. В повседневной жизни люди нередко стоят перед выбором: солгать из-за любви или покалечить ради правды. Какой мы сделаем выбор? Но и это еще не все. Безжалостная правдивость убивает самого правдолюба.
Стиль, язык и легкость чтения. Стиль, как мне показалось, немного плывет. Или скорее нарушается местами ритм повествования. Язык очень образный, особенно пришелся к сердцу вот этот отрывок
Коклюшки в ее пальцах уже не летали шустрыми веселыми воробушками и не пели «тлаки-тик-тики-тлак!» (они именно так и поют!), а грустно стучали печальными дятлами: «Тук-тук. Тук.» Кружева потеряли нежность и не ложились в корзинку сказочными воздушными снежинками, а обыденно складывались слоями грустных одинаковых узоров из нитей и пряжи.
Читается легко, на одном дыхании.
Развязка.
И с каждым правдивым словом их сердца становились все легче и легче.
То есть сердце становилось все меньше. Подразумевается, что хоть какая-то маленькая ложь из-за сочувствия или сопереживания могла бы его спасти! Но, развязка оказалась драматичной.
Очень понравилось, спасибо автору
Хочу добавить про мораль притчи. Наша жизнь — это путь от одной (.) бифуркации к другой (очень их Анс любит). Девушка могла сделать другой выбор, а она отреклась от любви. Вот и мораль, отрекаешься от любви, значит отрекаешься от жизни.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль