Уважаемый Комментатор 35!

В первых строках моего ответа не могу не выразить вам искренней благодарности по поводу внимательного отношения к моему тексту. Отмеченные вами пунктуационные несовершенства считаю важными: автор отчаянно грешит с постановкой тире и часто незаслуженно игнорирует другие знаки. Хотя, не скрою, часть ваших замечаний показалась мне спорной. Впрочем, это ни в коей мере не умаляет ваших несомнено высоких познаний в области пунктуации русского языка, а говорит всего лишь о вариативности применения некоторых знаков. Допускаю, что общими усилиями комментаторов вашего класса этот текст когда-нибудь будет доведен до совершенства или хотя бы будет приближен к нему. Активная работа в этом направлении уже ведется.

 

Относительно ваших замечаний по сути повествования. К сожалению, это уже не первая укоризна в адрес автора по поводу сухости второй части и излишней безэмоциональности героини. Поначалу замечания эти вызывали у меня некоторое недоумение — реакция героини кажется автору очень естественной. При работе над рассказом предполагалась, что героиня относится к интровертному типу, в отличии от своей подруги Леночки, и ее мотивации и реакции строились, исходя из этих соображений. Сдержанность Риты ни в коей мере не говорит о том, что «ей все до лампочки». Такая модель поведения — вечная проблема людей сдержанных, загоняющих стресс глубоко внутрь себя, не способных или не желающих открыто проявлять свой внутренний негатив. И в дневнике героиня, как вы справедливо заметили, не раскрывается, но чуть по другой причине: она не верит в пользу общения с психотерапевтом, относится к дневнику как в формальной обязанности («Игры разума, блин...», «Я здесь ненадолго...»). И только в финальной записи что-то меняется в ее «внутреннем склепе»: фестиваль, воспоминания детства вдруг подтачивают ее жесткую оборону и даже в дневнике становится видна не Железная леди, а человек — бывшая девочка, умевшая когда-то плакать, и получившая, возможно, шанс на новую жизнь.

Как вы, вероятно, замечали, такие люди как Рита и в реальной жизни не слишком охотно принимаются окружающими, и не имеют, как правило, большого количества друзей. Поэтому в какой-то мере считаю реакцию читателей естественной и объяснимой, подтверждающей достоверность прописанного характера. Безоговорочно приняли вторую часть только люди, разделяющие в той или иной мере позицию героини, относящиеся к близкому психотипу (автор, разумеется, сам в их числе). Однако авторские эти ремарки не отменяют необходимости дальнейшей работы над рассказом, и прежде всего в проработке дневниковой части.

 

Уважаемый Комментатор 35! Надеюсь, вас не смутил подчеркнуто официальный тон вышеизложенного. Я спонтанно решила показать вам Риту в действии: она много чувствует, много понимает про себя и окружающих, но ей жизненно необходим защитный механизм, которым и становится иногда та самая сдержанность. Терминаторов трудно любить, но бывают ситуации, когда нетерминатором он быть не может. И тогда их спасают Леночки. Реализм во всей своей красе))

 

С теплой благодарностью за вашу искреннюю реакцию на текст. Автор.