avatar
Умный 18-й, не заблудился))
 
я знаете ли, люблю комментировать комментаторов. Вот хлебом не корми)) Потому что знаю — критику писать сложнее, чем рассказ слепить. А про труд твой никто тебе и слова не скажет, типа, «как вы умны и точны, уважаемый критик, приходите исчо на моих текстах топтаться!» Так, придавленный автор слегка трепыхнется, — вот и вся радость критика.
 
Однако Автор сегодня, вопреки обычному, зол, у Автора стресс (не от коммента, не подумайте). Потому буду слегка отбиваться, а потом прощения просить))
 
С самого начала коммента хочется сделать перевод с русского — на русский, из-за его неопределенности. Знаете, как М. Тэтчер говорила? «Очень опасно стоять посреди дороги: вас могут сшибить с обеих сторон»))
Рассказ мне, скорее, понравился. Ммм… да, понравился)
перевожу: а фиг его знает, как к этому рассказу отнестись?
Иногда весьма своеобразные сравнения, которые, впрочем, не смущают, просто заставляют чуть задержаться на них, перечитать, а потом прийти к выводу: нехай будут такие))
перевод: подозрительный какой-то стиль. Ну ладно, вроде, не раздражает, третий сорт — не брак))
 
Дальше уважаемый комментатор взял себя в руки. И наступил конструктив)). Здесь Автор втягивает жало, извиняется, если кого зашиб ненароком, и говорит большое авторское спасибо!
Во первых, коммент большой. Люблю все такое))
Во-вторых, видно, что комментатор старался понять Автора. Видна работа, а это я очень ценю — мало кто берет на себя такой труд.Стопроцентного конценсуса и понимания не наступило (Автор категорически не согласен с трактовкой дневника), но, наверное, и не должно было бы, люди-то разные.
Вот за это отдельное спасибо. Автору приятно, что разделили:
Дальше читателю зарядили обухом по голове — муж у ГГ погиб. И я почему-то не могла поверить в это вместе с героиней.
А вот тут улыбнуло:
Ещё, что оставило в душе ощущение некоторого недоумения. Это финал. Он словно оборвался.
Вы из Автора какого-то Соева делаете, «Покровские ворота»: «Это финал? — Это очень яркий финал!!!»:-D
Финал очень правильный. Потому что психотип героини другого не предполагает — сдержанно, емко, коротко. Три предложения — и понятно, что жить она дальше будет, и писать, и, может быть, даже с Леонидом что-нибудь получится. А чего еще надо? При одной мысли, что она поехала на фестиваль и там случано, к примеру, встретила своюновую любофь, Автора коробит. Хеппиэнд здесь не уместен так же, как и конкретика.Потому что — Ре-а-лизм. Как в жизни))
 
И да, ради чего мы тут все собрались — эротика мне понравилась)
Конценсус найден! Мне она тоже понравилась))
 
Цветов ему и кружечку коньяку!)
Спасибище! автор пошел снимать стрессс.
 
ЗЫ: «Все это юмор, так сказать. Эстрадник должен быть задирой...»
А вот теперь серьезно. Спасибо, вам, дорогой 18-й. Мне правда было очень приятно, кое-что я для себя отметила к рассмотрению (в частности, диалог Ленки). И не сердитесь, если я вас укусила, я не ядовита, воспаления не будет)). Пошла в Чертополохи, вас хвалить)))
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль