*напевает* На речке, на речке, на том бе-е-ережо-очке мыла Марусенька белые но-о-оги-и-и.

Ну, не Марусенька, а Воевода в данном случае, но судя по описаниям, ничем он Марусеньки не хуже )) Даже оруженосец Заяц согласен, вон как Воеводу расписывает, любуется мужскими статями. Заяц, к слову, этот… не, не тот, что вы подумали. Заяц – мутант. Потому что у него авторские уши. Это они торчат и заставляют оруженосца оценивать Воеводу, как привлекательного мужчину и описывать кудри, усы и плечи. Потому что оруженосцу-немутанту воеводские волосы, чудесным образом уложенные, аки в салоне красоты – должны быть безразличны. Совсем. Начисто. Как будто воевода вовсе лысый. Потому что оруженосца должны волновать воинские таланты воеводы, а не цвет лица и красивые глаза, будь они хоть трижды прекрасны! Но ежели, конечно, я ошибаюсь, и задумывался в самом деле влюбленный в воеводу отрок, то ой.

Но ладно, вернемся к Марусеньке )) Марусенька, то бишь Воевода меня также поразил. Нет, не плечами. И даже не воспетыми уже белыми ногами. А волосатостью. Ибо почти все его описание – это описание, как, чего и какого цвета на нем растет ))) Нет, правда. То Зайца восхищали, понимаешь, пшеничные усы и чуть ли не напомаженные волосы, то яга только про волосы и говорит – на ногах такие, на руках сякие, там золотились, там делались гуще. Автор у нас – парикмахер, что ли? ))) Потому что есть легкое впечатление, что воин оценивается перед эпиляцией. Тут будем воском удалять, тут электричеством жахнем, а тут ножничками управимся, в таком ключе, ага. Мне даже интересно стало, неужели все герои так описываются, обязательно чтоб значит, масть указать. Цвет шерсти. Я посмотрел, а как же. Филин и хан остались безволосыми, ну то есть их шевелюры не удостоены упоминаний, а зато у Зайца шевелюра есть! Рыжий он! Про волосы яги тоже немножко вскользь сказано, мол, простоволосая и в пушистом венке, ну это когда она ограду замыкала. А потом зато в песне степняцкой, разнесшейся по степи – первая строчка про косы любимой! ))))

Но ладно, мохнатый со всех сторон воевода – это еще терпимо. Но почему богатырские (а какие же иначе, у воеводы-то!) богатырские причиндалы почему названы «укромным»? Как можно? И что ж там за буйные заросли, в которых это укромное отыскивать надоть? Надо ж наоборот! Чтоб за богатырской мощью и волос-то заметно не было! На таком приличном фоне. Весомом. Глобальном. Надежном и несомненном. Как дубина.

Так, о чем это я? А, да, сюжет. Хотя какой может быть сюжет, если такая трагедия у человека? ))) Сам богатырь, а… а там – укромное…

Но ладно. Сюжет довольно забавный, и написано бойко, в духе женского юмористического фэнтези, избушка на курьих ножках прямиком оттуда притопала, как и шуточки. Сюжет забавный, но интрига недокручена. Автор начал с интриги, с военной операции, с предательства – а потом просто свернул в постель. И предатель не наказан, и воевода остался безработный, и Зайцу любить некого. А яге, что же – теперь всю жизнь тут оставаться, или она бросит ограду без присмотра? И каково ей, рядом с такой-то оградой – да одной?