Ночь на Ивана Купалу -3 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Во ржи
(58)
- Профиль отключен
- 13 июля 2014, 18:47
- 2
Можно сразу с зацепившего? С эротики, естественно, ибо она, на мой взгляд, сделала рассказ ярким, интересным, запоминающимся.
эротические фрагменты сделаны не просто хорошо — мастерски. Здесь нет тонкости и изящества описаний, но чувствуется настоящее, жизненное, не литературное. Простое. А простота в описаниях требует мастерства, вкуса и чувства меры: чуть переборщишь — и все, свалишься в вульгарность, а то и хуже — пошловатость. Просто удовольствие следить, как автору удается держать баланс, говоря просто — о простых вещах. И простая эта бытовая эротика звучит здесь как-то трогательно, чуть щемяще и при этом зрело. На мой взгляд, в жанре реализм за эротику здесь можно ставить высшую оценку.
Персонажи.
За простотой и некоторой нелепостью главного героя — человеческая драма нереализованности, недовоплощенности, недооцененности. Звучит, наверное, пафосно, но мне прочиталось именно так. Годы идут, мысль «а мог бы...» съела мозг (с подачи той же тещи) и одна радость — студенток во ржи увидеть. Грустно это очень, и тональность автором выбрана очень уместная — грустно-ироничная.
Жена его, Светочка, дана несколькими штрихами, но образ рисуется отчетливо. Не в мать пошла, готова и любить и терпеть. Но все же образ казался чуть схематичным до поры до времени. Т.е. до сцены, когда Иван Семеныч объявляет ей о своем уходе, а она
— Не пущу! — Светочка уцепилась сзади, обняла. Всхлипнула. Прижалась плотно-плотно, как Алька ночью.
Верится.
С «тещенькой» (слово отличное!) сложнее. Сбой ритма во втором абзаце меня просто выбил поначалу из повествования, пришлось перечитывать. Недоумение было из разряда «где вы, автор, такой стиль подцепили? Срочно нужен антибиотик!»)) Но задумалась — и все, кажется, встало на свои места. Теща-карга — персонаж уже фольклорный: анекдоты, репризы, былички, да мало ли… И былинно-сказительный стиль отсюда идет, теща в этом рассказе — почти классическая баба-яга. (автор, поправьте, если ошиблась в своих предположениях).
К сожалению, при всех достоинствах рассказа, чувствуется, что это экспресс-вариант «успей до дедлайна» — писалось явно к конкурсу и вышло сыровато. Главный минус — финал. Так может быть и в жизни, наверное, кто ж спорит. Но смотрится такая концовка излишне мыльнооперно, мелодраматично. ИМХО, конечно. И только самая последняя фраза как-то примиряет с таким простоватым финалом
А по полю к горизонту, где сливалось желтое и синее, прочь от него уносилась девушка, а смятые под ее босыми ногами колосья тут же поднимали тугие головы к солнцу.
Хочется еще отметить тронувшие меня чудесные описательные моменты (про орлов, которые парят в небе, почти не шевеля крыльями… про реющие гривами волосы и пр.) Хочется еще спросить, «а что, правда, СПИД не всегда передается половым путем или это чудо такое?» Но не буду)). Потому что рассказ уже оставил теплое, хорошее впечатление.
Победы вам в конкурсе!