1. Маленькое эссе. Автор упустил самые загадочные сны — навязчивые. Самое интересн
 
avatar
1. Маленькое эссе. Автор упустил самые загадочные сны — навязчивые. Самое интересное, что у каждого человека они свои.
2. Красиво. Но! Три раза «девственно» на 15 строчек — это много. И злоупотребление многоточием — не признак многозначительности. Посмотрите об этом в поисковике.
3. Начало обнадёжило, но, как оказалось, напрасно. Два друга в бане с женой Николая?
Пока я ломал голову над «фирменным средством», Валя незаметно отщипнула от грибной вязанки в углу и покрошила в чайник.
Фокал от первого лица. Если она отломила грибов незаметно, то как, тот, кто «я», мог это увидеть?
ГГ, тот, кто «я» считает Николая другом, а думает о нём высокомерно и даже презрительно.
И почему этот «Я» вдруг превратился в финале в Петра?
4. Одно замечание. Разве в 1941 году были панельные дома?
«С 1947 года в Академии архитектуры СССР ведутся разработки полносборного крупнопанельного жилища.
С 1957 года началось строительство панельных домов — так называемых «хрущёвок». „
5. Сказал бы, что отлично, но финал огорчил.
6. Написано хорошо, но не понятно о чём.
7. Лучшая миниатюра. В крохотной зарисовке потенциал большого романа.
8.
Талантливому детективу Владу, разоблачившему «Сон жизни», удалось втереться в доверие к сектантам и стать одним из их учеников.
Сначала удалось втереться в доверие, а потом разоблачить.
Несколько сумбурно. Он во сне надел Наставнику наручники?
Хотя… вряд ли бедняжке дадут хоть на секунду уснуть.
Человек не может жить без сна. Заснёт или умрёт.
9.
В больничной очереди ни как по другому.
никак
Опечатки. С запятыми беда. Нет сюжета. Миниатюра ни о чём.
 
1 — 7
2 — 5
3 — 2
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль