Два сапога /
Вызов. Раунд третий. Презентация пятая.
(24)
- Профиль отключен
- 23 мая 2014, 18:41
- 4
Из минусов: пунктуация альфы (бета, что ж вы не помогли товарищу?)
Второе: название, к сожалению,… левое.
Дальше – лучше. Как я и предполагала, бета дала психологическое обоснование девиантному поведению девушки. Пусть не самое оригинальное (одиночество), но убедительное, без натяжек.
Хотелось, чтобы меня обнаружили в этом мире: увидели, услышали.
Очень убедительный посыл!
Линия Сергея раскручена так, как я вообще не предполагала! Какой приятный сюрприз… Бета – мои поздравления! Одним неожиданным пируэтом вам удалось перечеркнуть неприятный осадочек от предшествующих описаний, типа
Вздувшиеся трупы, черви в глазах умерших…
Теоретическая часть чуть тяжеловата. Мне не раз доставалось за то, что посылаю людей в гугл, поэтому уже хорошо усвоила: подавать малоизвестные факты надо так, чтобы читатель мог составить хотя бы базовое представление об описываемых вещах, понятиях, теориях, не погружаясь в поисковик. Имела некоторое представление об инстинкте смерти, помятуя о мортидо Фрейда, Танатосе; Хагенс – довольно известный скандальный тип, а вот в части философии Иоганна Розенкранца обнаружила пробелы. С другой стороны, почему бы нет? Есть повод прокачать эту тему (только уточню, бета точно имела ввиду Иоганна, а не Карла?)
Папа, конечно, потенциальный маниак (если уже не состоявшийся, но до времени удачно скрывающийся в гараже): одиночество, узконаправленные интересы, скрытое хобби, активность в сети, подавляемость успешной супругой. Но это всего лишь сюжет, автор не виноват, жизнь – штука многообразная (иногда чересчур).
На мой взгляд, альфа предложила интересный провокационный сюжет «с душком» (я не любитель такого-этакого, но ведь чуть не поддалась на эту провокацию, показалось интересным прописать психологическую составляющую))). Бета без усилий подхватила игру и вполне достойно справилась с заданием. Без нравоучений, с долей юмора. Да, развитие сюжета, подразумевающее «пони и радугу» в финале, было бы приятным, но увы, не реалистичным. Что касается морально-этической стороны сюжета, я не сторонник порицать автора за то, что он обходится без морали и акцентов в тексте: «хорошее» — «плохое». Читатели — взрослые и неглупые люди, выводы способны сделать сами)).