Дар дружбы - 2014 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Harry Book "Погибнуть в бою"
(58)
- Шенайя
- 23 мая 2014, 17:09
Потом правительства утратили контроль над армиями, утратили контроль над всем. Правительства прекратили своё жалкое коррупционное существование. Но свято место пусто не бывает — власть захватили корпорации. Даже те, которые выпускали детские игрушки, создали свои вооружённые силы.
Не верю в причины войны. Корпорациям нужны потребители. Если они торгуют не военной техникой, то во время войны они своих потребителей теряют. И смысл? Да и за что воевали? ради уничтожения другой корпорации? Так уничтожать надо тогда производство. А крупные производства за пределами городов, наверно, а?
Впрочем, причины тут второстепенны. Герой прав в главном — были бы люди, а повод для войны найдется.
Очень нравится структура, нравится образ героя — они четкие, объемные, их проглатываешь единой картиной. И все же недожат выбор Майора. Чего-то не хватает в его облике, чтобы поверить в самоубийство. Возможно, дело в одной единственной фразе, в одном штрихе. Хотя логически все предпосылки есть: он воспринимает киборгов врагами, он верен уставу. Но он устал воевать, и должен радоваться окончанию войны. Противоречие между двумя мотивациями дает объема, но что-то мне подумалось: а не сделал ли он это из чувства противоречия? Вот киборги радуются, а я человек, я не должен делать то же, что и они? Назло мамке отморожу уши, ага, только масштаб пошире.
Но это уже скорее мои домыслы.
К языку тоже никаких претензий кроме пары блох:
«По башне тоже никто не стрелял хотя, она промышленной ценности не представляла.»
Запятая перед, а не после «хотя». Предложение звучит так, что стреляют только по объектам, не представляющим промышленную ценность.«Майор вытер платочком пот со лба и вновь приложился к любимой оптике. »
А «платочек» тут осознано? Как-то странно в военной обстановке от фокала военного уменьшительно-ласкательное окончание.