Дар дружбы - 2014 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Васильев Ярослав "Правильный вопрос"
(28)
- Шенайя
- 23 мая 2014, 16:43
Ура, хорошее начало! Хоть у кого-то
«Хозяин обнаружил непорядок явно не сразу и на веранде появился, когда чужак уже почти добрался до дома.»
споткнулась об «явно» и «уже». И то и другое можно безболезненно выкинуть, вода.
Информационные вставки в диалог выглядят слегка натянуто и неловко, но жить можно. Хотя лучше все же было вставить их авторским текстом. Да-да, знаю, говорят, что лучше, когда читатель узнает инфу из диалогов. Из диалогов, а не монологов! Отмаза, что герой зануда, эти вставки не оправдывают.
К чему воспоминания о студенческих годах, тоже не понятно.
Три раза перечитывала и каждый раз читала «сколько вёсен, сколько сосен». Где-то правда так говорят, или авторская придумка?
"— Алехито, — негромко, так, чтобы услышали только они двое, ответил Багдан. — Я тебе верю как себе. "
Друзья черт знает сколько времени не виделись, а сходу начинают говорить о делах. Да еще в саду, пусть и шепотом. Не верю. "— Молодой человек, — от презрительного взгляда ассистент покраснел и ему захотелось провалиться на месте"
Из-за этого презрительного взгляда прям отторжение сразу чувствуешь к Багдану.«профессор Черский»
Дальше по тексту он везде Чарский.
"
В здание буквально вломился коренастый мужчина-эйф в сопровождении двух парней и со скандалом потребовал доложить, в каком номере спряталась инопланетная сволочь. "
Очень не хватает упоминания, а чего он кричал-требовал-возмущался. Да, позже даются объяснения, но очень не хватает именно в этом абзаце. Тогда дальнейшие слова "- Не сходится" будут хоть как-то понятны."— «Генераторы счастья», как называют «Сны» за пределами Лазури, конечно, стоят риска…"
— опять не естественные формулировки объяснения.
Что за Александр? Откуда он с ним знаком? Поискала имя в рассказе — встречается один раз, в финале и все. Бог из машины — не есть хорошо. Подленький такой прием.
