Рассказ оставляет двоякое впечатление.

С одной стороны мне понравился стиль автора, понравился созданный им мир: гирокий, органичный, интересный. Стилистика изложения и мир так здорово сочетаются, что это невозможно не отметить. Есть у этого сочетания теплая, душевная атмосфера, есть трогательный, западающий в душу образ. Вот эти самые простота, теплота и душевность, органичная образность рассказа — это несомненные достоинства. Создавать сказочные миры автор умеет, это несомненно. Также несомненно, что он владеет языком: язык богатый, сочный, т в то же время хорошо выверен относительно созданного мира: все уместно, все прекрасно.

Но с другой стороны в рассказе много того, что не понравилось.

Перво-наперво подвиг во имя дружбы показался мне несколько надуманным. То есть, я вот о чем: женский он какой-то, чувствуется во всем этом женская логика. А герой-то парень. Вот будь на его месте не друг Тишка, а подруга Опушки, все бы было уместно, и во все бы я охотно поверил. А так… несколько странновато.

Опять же сомнительный подвиг-то. Ведь Хрумка — не только друг Тишка, он еще и старший сын Ужа и Крыски. А, получается, что их он бросил. Бросил родную семью, подверг себя опасности, а значит подверг опасности и их благополучие, и заставил их страдать, беспокоиться и переживать, только для того, чтобы развеять какие-то глупые сомнения друга в верности жены?

Опять же, сомнительным выглядит то, что никто в селении Змей не знал Белок. Ведь тот же Полоз знал, что Аспид с Белками водился? Он об этом рассказывал, значит Белок видел, и видел, что среди них много рыжих. Знали же про Лосей, рыжие? Вот и про белок должны были знать.

Это еще один момент, говорящий о надуманности проблемы и о неоправданном риске Хрумки.

И в финале он (Хрумка) почему-то поддерживает грубости в адрес своей матери. Мне это откровенно не нравится. По моим представлениям положительный герой вот такой вот сказочной истории не может быть груб с матерью — это рушит и веру в героя, и светлое обаяние самого мира.

Ну и последняя подушка в рассказ и его автора — затянуто. Автор, очень-очень затянуто. Много подробностей про разные роды лесного народа, много всяческих приключений Хрумки (хотя по тону ясно, что ничего по-настоящему плохого с ним не приключится) и все это на фоне абсолютной предсказуемости сюжета — не айс.

 

Смею предположить, что автор крепкий, талантливый, писал рассказ по типу заказного на конкурс, поэтому не получилось. Вышел такой середнячок, вытянутый именно профессионализмом автора.