Дар дружбы - 2014 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Стелас Юлия "Побег в жизнь"
(39)
- KT-1
- 17 мая 2014, 16:12
Даже не знаю. Обычно я начинаю отзыв с описания чувств, которые вызвал во мне текст, но сейчас в душе всё спокойно и даже немного уныло. Вроде всё было хорошо, а не всколыхнуло. Попробую посмотреть ближе и подробнее.
Название из серии тех, что звучат красиво и пафосно, немного интригуют, но в целом — вполне привычно. Вот Вам и плюс его, и минус, которые сводят влияние заглавия к нулю.
Первое предложение, если честно, тоже совершенно никакое. Лично я даже думаю, грязное небо низко над головами — уже штамп. Быть может, иногда он и к месту. Но здесь — нет, категорически нет. Оно совершенно не играет ни на атмосферу, ни на образы, ни на читательский интерес.
Идем дальше по первому абзацу. Я ждала, но так и не нашла обоснования тому, почему же в Изломе не бывает лазурного неба. Единственное, что могу предложить — купол, которым власти ограничивают город-государство. А это не подходит дальнейшим фактам текста — например, создаёт уйму лишних проблем для командировок.
И следующее — про детей. «С малолетства приучают» и тут же «лишить, сделать предметом роскоши». Понимаете, нет в таком поведении логики. Выращивать парки, сады, следить за ними — всё это требует рабочих рук, времени и желания. Не знаю, насколько в таком мире готовы этим заниматься, контролировать. К тому же не легче ли пару раз сводить детей на экскурсии в парки элиты или ещё куда-нибудь. Показать роскошь, и пусть мечтают. Потому что, думаю, если приучить, задать такой манер жизни, то частично его будут ждать дальше, а не стремиться достичь, частично — лишняя поблажка, ведь дети такие же граждане, которые пока просто не показали, что достойны привелегий.
В общем, в начале я вижу автора, который заигрался с образами и одну из ключевых частей текста — начало — потратил впустую.
Сюжет. Ну, звучит интересно — некое контролирующее правительство, жизнь в рамках, борьба за право жить пристижно. В таком антураже хорошо говорить о настоящей дружбе и любви, о побеге и испытаниях, которые проходят отношения героев. Но история, хоть и каждый её компонент закономерно занимает своё место, получилась не очень. Получились моменты читательских переживаний (испытания, например), получилось немного держать в напряжении, даже последний эпизод начался неоднозначно, вызвав в голове несколько вариантов возможного финала. К сожалению, вы выбрали, как по мне, не лучший. Но текст получился вполне правильный, последовательный, будто по линеечке. Ладно.
Поясню, чем меня сюжет не устроил. Своей тривиальностью. В центре повествования — три героя, один центральный, у которого в одну сторону любовь, в другую дружба. Все трое хотят вырваться из Излома, пожить на свободе и, конечно, стремятся к этому. А именно — стараются как можно лучше пройти испытания. И вот тут сильная Ника пытается бросить слабую Аду, кстати, как-то быстро потом обе забывают о её поступке. А потом вдруг бац! и они все-таки спасаются. Вообще без проблем. Думаю, в обществе с такой идеалогией это весьма забавно. Так вроде запугивали в начале, а оказалось — и проблемы нет. В общем, подбор героев, их поступки, решения и отношения достаточно просты, автор никак не переработал их, чтобы читать было интересно, чтобы те, кто знакомятся с историей, нашли для себя в ней что-то новое. Ок.
Герои… ну, не удивили. Хорошо получились, в том смысле, что сразу можно себе нарисовать примерную картинку в голове. Достаточно деталей можно вывести из реплик, поведения, характеристик, чтобы заложить каркас, но есть возможность дополнить самостоятельно. Это правильно. Считается, что так и должно быть. Но каркас автор даёт совершенно обычный. Я даже не знаю — может, просто вызвала образ-шаблон и дополнила его сама, по тому, как сама же понимаю и вижу текст? Без мало-мальской авторской помощи? Наделили бы каждого хоть одной яркой чертой — текст бы заиграл. Не всеми возможными лампочками, но все же.
Язык гладкий и сухой. Читается легко, спокойно — и то плюс. И горсть ляпов:
Скрытый текст
среди шелков и пряных вин
— чувствуете, как звучит? Высокопарно и старинно, совсем не для такой девочки, какой на тот момент всё же является Ника.за шпиль небоскреба
— опечатка.шестерёнки мыслей
— показалось просто не совсем уместным. Вызывает ненужную ассоциацию, будто бы мозг тут могут контролировать механически.Я буду верить.
— резкий переход к этой мысли, без оснований.
Так. Вроде всё сказала, время подвести итог. Рассказ похож на «Цветы на твоей могиле» тем, что сюжетом, героями, их поступками и решениями ничего душе и мозгам читателя не приносит, хоть и написан правильно, точно и гладко. Но Вы все же выигрываете немного, ведь у Вас хотя бы вполне интересный и хороший мир, о котором ещё можно подумать на досуге.
Теме конкурса рассказ соответствует, и тут сказать нечего. Реалии позволяют говорить о дружбе, Вы о ней и говорите и даже вывод из рассказа — друзья просто так не бросают и всегда помогут достичь мечту. Можно спорить, но не буду.
Понимаю, что получилось грубо, и прошу прощения, что это так. К сожалению, иначе не могу.