Ну что ж, начну с начала)

 

Традиционно – стиль. Он просто отличный. Язык, вроде и прост, понятен, он укладывается в голове легко, даже не нужно особо напрягаться, что бы понять, о чём речь. Но в то же время, он довольно богат и образен. Ненавязчиво, но ярко рисуется картина лагеря (и наглый каштан я представила себе очень хорошо)), атмосфера этого буйства жизни, беззаботного веселья, на которое ГГ смотрит как бы со стороны. Солнце, море, и запах йода. Стиль, речь автора выглядит естественной, подходящей именно тому существу, которое гораздо старше своего тела, которое видело и пережило многое. Даже замечаний у меня нет по построению предложений. Очень хорошо, чётко и понятно. Текст, хоть и жёсткий (в силу характера самого персонажа), но гладкий.

 

В общем, я снова покрываюсь зелёными пятнами от зависти.

 

Композиция отличная, всё по полочкам. Есть некое «введение» в персонажа, знакомство с ним, объяснение его ситуации. Есть дальнейшее развитие событий и кульминация хороша. Тут у меня снова без претензий. Всё на своих местах.

 

Сюжет. Он не так уж сложен, хотя, и до какого-то момента довольно непредсказуем. Даже не в том плане, чем всё закончится, а в том, как именно всё придёт к тому, к чему придёт. Автор не размазывает те или иные сцены, они именно той продолжительности, как, кажется, и должно быть. Сюжет не провисает, не заставляет подумать о том, что вот то можно и пропустить, а вот тут подсократить, а тут бы – развернуть. Нет, всё очень выверено, продумано, будто измерено каким-то особым прибором). В общем, несмотря на свою простоту, сюжет не даёт заскучать – и это очень хорошо. Развязка порадовала не то, чтобы своей непредсказуемостью, но тем, как она была подана. Без обрыва, без открытых финалов, без размазывания.

 

Видно, что рука у автора давно уже набита)

 

Герои. Почему герои, потому как их тут как минимум три. Это, собственно «нечто», которое перебирается из тела в тело – тем и живёт. Нейтан и Толик. Конечно, ярче всех показано именно «нечто» (уж простите, не знаю, как его обозвать по-другому). Хоть я и не поняла до конца, что это за существо, но прекрасно поняла его внутренний мир. Предыстория была рассказана довольно кратко, но вполне себе чётко. Но и того, как существо относится к самому себе, как его раздирают эти противоречия: желание жить с ненавистью к самому себе. И благодаря тому, что автор находит именно те моменты, в которые нужно указать на его сомнения, показать, что оно само терзается своей же жизнью, показать то, как невыносимо мучительно его прогоняет из тела бывший хозяин, «нечто» не вызывает негативного отношения. И всё больше и больше получается сочувствовать ему. А кто, чёрт подери, из нас не хочет жить? И окажись мы на его месте, разве не стали бы цепляться за любую возможность? Ну и отрадно то, что существо это решилось-таки отказаться от очередного «дома» в пользу жизни этого техасского мальчика. Значит, оно было не совсем «пропащим» и оно было даже готово на то, чтобы пожертвовать жизнью ради того, кто мог бы при других обстоятельствах стать ему другом.

 

Нейтан описан автором очень хорошо и красочно, в интересных выражениях, благодаря которым настолько чётко удаётся его представить, что будто видишь перед собой. Располагает к нему то, что он отнёсся к неизлечимо больному (как ему показалось) мальчику настолько приветливо, с таким пониманием и состраданием. Да, он готов был подружиться с ним, но он так же и оказался честен с ним.

Толик. Про этого мальчика написано меньше всего, но он привлёк моё внимание именно своей преданностью. Пусть на него огрызались, прогоняли, но он, действительно был другом этому Олежке, несмотря на то, что тот относился к нему несколько грубовато. Он заботился о нём, когда считал, что тот болен, он его ни в чём не упрекал. Немного даже такой трогательный получился образ.

 

Но что-то я разболталась. Герои мне понравились, пора и честь знать)

 

Исходя из всего вышенаписанного, считаю, что тема дружбы тут всё-таки раскрыта очень неплохо. Да, тут нет рвущих душу жизненных ситуаций (хотя, если взглянуть на это глазами разных героев, то как раз для них-то всё довольно трагично). Но есть теплота человеческих искренних отношений. Есть дружба в том ракурсе, в котором мы и понимаем её в юности, в детстве. Такая привычная и близкая… Незамутнённая и настоящая.

 

Итак, рассказ мне очень понравился. Автору спасибо!