Текст написан тяжело. Может, и писать было легко, но читать… такое ощущение, что слова обрубыши. Будто автор топором прошёлся. Спотыкалась на каждом предложении. Предпочитаю, чтобы текст лился легко и приятно воспринимался, тут этого нет. Но почему так, поняла только к концу. Нужное написано мимоходом, как проходной эпизод, а то что не так и важно расписано очень подробно с сравнениями, повторениями. Не в словах, а в восприятии. Вот для примера: Нудно жужжа (тут кстати зпт не хватает, вообще на знаки препинания не обращала внимание) прилетела снулая осенняя муха, замельтешила перед глазами, тюкнулась в лоб. – Извините, это невкусно подано. Мухи всегда жужжат нудно, это не особенность данной. Снулая осенняя – будто весной она иначе выглядит. Зимой потеплеет, и тут же оживают и всегда они одинаковые. Вот появление этой мухи имеет значение? Нет. Тогда зачем уделять ей внимание, да ещё так написать неинтересно. И таких мест тьма. А вот самим персонажем нашлось всего несколько слов в описании.

 

Видно желание автора придать такой старинный сказочный стиль, увы, не получилось. Есть места с юмором на взгляд автора, на мой взгляд, написаны плохо. Не юмор получается, а лишь потуги.

Рассказ, как пересказ истории по телефону впопыхах. Не увидела я ни место, ни действующих лиц. Ни дружбы, ни любви. Все персонажи, как на подбор только и желали, друг другу боли и горя. Несколько сцен из чужой жизни с большими промежутками и всё. Не получилось целостного рассказа.

Хрумка с первых строк вроде в друзьях, но вот Тишка его так не воспринимал, получается один всё лип, а другому он и на дух не нужен было. Если автор не согласен, то не моя вина, что я так увидела. Так Вы написали.

Очень много уделено путешествию Хрумке, хотя тоже с плохо описываемым пейзажем. Это перебор, можно было короче и более эмоциональней показать, как он плутал. А вот жизни героев до рождения дочери надо было, как раз и уделить больше внимания.

А то увидел, узнал, что там отец написал, схватил и в дом и всё…

А тут и дочка народилась…

Вспомнился фильм «Человек с бульвара Капуцинов». Хочу как в синема: свадьба – монтаж – ребёнок.

 

Встретит Хрумка отца Тишки, да от боли, что ли имя перепутал? Или автор ошибся? Так пояснения и не дали.

 

Да ещё и приволок в коробе мать Опушке… так всю дорогу и волок? То, что за ней ходил и так понятно, один умный оказался на всю деревню… видно плохо у них с головами там… но вот короб – это уже перебор – «Маша и Медведь» получились.

 

Одним словом мне не по вкусу пришёлся рассказ. Такой, на троечку. Не больше.