Попытка номер два, несколько запоздалая. Топ был раньше, поэтому здесь – только отзывы.
№1.
Неплохо. Когда читал, вспоминал спятившие компьютеры из «Люди как боги» Снегова (роман моего детства, все пацаны во дворе зачитывались!) и, конечно, бессмертный «Электрибальд Трурля» Станислава Лема. Если бы не определённые шероховатости слога, о которых тут уже говорили другие, могло бы быть место и повыше. Кстати… я человек тёмный… Артур Эрк и Джозеф Пол – тоже персонажи из «Терминатора»?
№2.
При всех ритмических достоинствах текста – как-то не на моей волне получилось. Пытался настроиться, но не вышло. Я люблю бред отвязный и не люблю – натужный и вычурный. Здесь как-то уж слишком видно старание автора быть оригинальным. А мне как читателю хочется, чтобы оригинальность была, а стараний видно не было. Текст тяжеловато читается, возможно, из-за смешения времён глаголов. Аллюзию про ноктюрн, конечно, понял, как и про Мисюсь, вот только не понял, что здесь делают Маяковский с Чеховым. Последняя фраза хороша и, бесспорно, исправляет положение – но, увы, не до конца. Считайте вкусовщиной, однако это не моё.
№3.
Отлично. Не могу даже точно сформулировать, чем зацепило – но зацепило. Автор бредит, но бредит широко, с размахом и, главное, – без натужности. Имя героя сразу вызвало ассоциации с пленным солдатом-фрицем, играющим на губной гармошке одноименную песенку. Такой сочной, жизнерадостной и уморительно смешной пародии на голливудщину и её штампы я давно уже не читал. Браво, автор!
З.Ы. Только сейчас (спустя пару дней после голосования) сообразил, с чем может быть связано тасование глав в произвольном порядке. Автор, это пародия на первоисточник («Терминатор»), где время тоже скачет как хочет и куда хочет?
№4.
Вот вроде и идея ничего, и написано неплохо (пусть местами и не без огрехов), но уж слишком прямолинейно и самоочевидно. Одна и та же мысль проводится на протяжении всего текста – как будто гвоздь вколачивают. Но это было бы ещё полбеды. Окончательно добили меня два последних предложения. Автор, это не штамп, это – ШТАМПИЩЕ. А можно было бы из этого же сюжета сделать отличную вещь. Обидно, чёрт возьми…
№5.
Хорошо и вкусно написано. Вот только автору всё равно хочется дать щелбан. За то, что эксплуатирует привычные приёмы и стилистические ходы. За то, что начинает самоповторяться, а пора бы и начать выходить за привычные рамки. Так сильно ругаюсь лишь потому, что автора и его фирменный стиль очень люблю. Если я правильно угадал, конечно. Да, кстати, а аллюзия на Михаила Щербакова и его «Вишнёвое варенье» – это целенаправленно или случайно получилось? Вот сравните, дорогие читатели:
Я залип, как муха в меду. Одним мановением чайной ложки Сонька, казалось, останавливала время. Лукаво поглядывая на меня, ела вишневое варенье. В ложечке, не донесенной до рта, переливалась темная ягода, капли тягуче падали на блюдце. Я следил за изгибом ее руки — светлая кожа, медовые брызги веснушек — и не помышлял о побеге.
Вот так идёт за годом год, вокруг царит столпотворенье,
и век за веком растворён в водовороте суеты.
А ты ужасно занята, ты ешь вишнёвое варенье,
и на земле его никто не ест красивее, чем ты.
Изгиб божественной руки всегда один и вечно новый,
и в ложке ягодка блестит, недонесённая до рта…
Не кровь, не слёзы, не вино — всего лишь только сок вишнёвый.
Но не уйти мне от тебя и никуда, и никогда.
Да, и ещё. «Схлапывается» – как-то режет глаз. «Схлопывается» вроде бы всё же.
№6.
Этот фанфик на «Терминатора» меня, признаться, не впечатлил совсем. Возможно, потому, что фаном оригинала не являюсь. Возможно, я просто не оценил глубинных аллюзий и тэпэ. Но, по-моему, миниатюра должна быть самодостаточной, а не требовать «информационной подпитки» из первоисточника.
№7.
К теме сюжет имеет лишь косвенное отношение, но это не смертельно, поскольку задание подразумевает широкую трактовку. Всё лучше, чем стопиццотый Терминатор читать. Но, как и в номере четвёртом, мне претит чересчур лобовое и назидательное раскрытие идеи (кто же тут на самом деле чёрствый – тот, кто ушёл в горе или тот, кто не позволяет себе этого?) Именно поэтому, несмотря на то, что написано хорошо, в мой топ этот текст не попал.
и век за веком растворён в водовороте суеты.
А ты ужасно занята, ты ешь вишнёвое варенье,
и на земле его никто не ест красивее, чем ты.
Изгиб божественной руки всегда один и вечно новый,
и в ложке ягодка блестит, недонесённая до рта…
Не кровь, не слёзы, не вино — всего лишь только сок вишнёвый.
Но не уйти мне от тебя и никуда, и никогда.