Персональный блог: Светлана Гольшанская / О сокращениях (339)

Я в общем считаю то, что делает он и некоторые используемые им идеи относительно ценны и актуальны. А правда от повторения вторичной не становится, и стоит популяризации, что он и делает.

Дело в том, что из шести-семи произведений Коэльо, с которыми я знаком, пять первоисточников я знаю в их истинном варианте. Кастрация от Коэльо не впечатляет, увы.

Тут наверное у нас с вами приниципиальное различие в том, в чём видится роль писателя. Для меня писатель это прежде всего популяризатор — сделать доступной философскую идею, цепляющую эмоционально и понятную это хороший писатель.

Нет, я не считаю, что писатель — популяризатор. Я считаю, что писатель — это рассказчик историй, человек, которому есть что рассказать миру. А уж популярно это будет или нет — это уже совсем другой разговор. Это не цель.

Опять же, пишет понятно — это хорошо, а вот выхолащивает идею — это плохо. Выхолощенные идеи мне даже в понятном и сюжетно-привлекательном виде не нравятся.

К чистой философии я отношусь скорее негативно, и чистые философы по моему мнению это в чём-то недописатели. Толстой для меня — недописатель, недофилософ

Чистые философы — они вообще не писатели. А у Толстого мировоззрение упаковано в сюжетные произведения, вполне себе с интересными интригами и коллизиями. Его никак нельзя назвать чистым философом.

Также скажу, что большинство классиков мне кажется устаревшими, потому что литература развивается и с их времён писательское мастерство ушло вперёд.

Согласен. И это одна из причин того, почему порой так сложно читать того же Толстого. Но вот правда, не надо у него учиться плохому: предложениям тяжеловесным на три абзаца, пространным отступлениям от темы. А хорошему — надо, надо учиться рисовать людей, понимать людей.

Почему хорошему-то учиться не хотим?

А это уже интеллектуальный снобизм. И так, между прочим, в Мартин Идене очень хорошо эта тема раскрыта

Мартин Иден не нашел своего места в обществе и, к сожалению, утопился. Поэтому стоит хорошо задуматься, прежде чем перенимать его взгляды на это самое общество )))

А снобизм… конечно, определенный есть, не без этого, но если Толстой правда пытался говорить с более интеллектуальными людьми, чем Коэльо, никто же не виноват, правда?