avatar
Герои прописаны как хорошие и положительные (внешне), а под конец скатились до лицемерия, малодушия и предательства.
Так это специально, или само так получилось?
Я-то специально пыталась так сделать. Но пришла к выводу, что это плохая затея. И у меня тот персонаж не вёл себя как положительный, нет. Именно как отрицательный, просто ситуация показана его глазами, а с этим и его оправдания, почему он так поступает, у него же куча уважительных причин. А в конце хотелось показать с другой стороны всё то же самое. Потому что самим себе многие кажутся хорошими-расхорошими, а свои поступки считают оправданными и не такими уж страшными.
Там такая ситуация, в которой хорошо поступить в принципе невозможно. Как и обрести искупление после.
Ну что уж тут тогда с героев спрашивать? Тут спрашивать надо с обстоятельств. Обстоятельства определённой силы могут сломать любого.
Но лгать другу однозначно плохо. Как и предавать его.
Для меня тут всё очень сложно.
Если друг не адекватен, то есть такое понятие как «ложь во благо». На самом деле я считаю это не уважением, то есть, если тебе лгут во благо — это как раз и занчит, что тебя считают чем-то неразумным, не способным принять верное решение, от того и лгут, искренне считая, что так будет реально лучше и тебе в том числе. Когда я на себе подобное ощущаю, мне противно. Но вот у того, кто так делает — своя правда, он же искренне верит, что имеет дело с неадекватом…
А по поводу предательства друга… Ой, был у меня такой, так сказать, друг… Но он сам решил, что он мой друг, я его другом не признавала. Как раз потом долго от этого друга отвязаться не могла, он во все авантюры лезет, а мной прикрывается, и считает, что это мой долг — принимать на себя все удары, ведь он меня назначил своим другом, а значит — наложил на меня обязательства. Вот меня только не спросил. Честно — я не знала, чего уж и сделать, чтобы от этого друга отвязаться.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль