Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №21 (мой, Король неба)
(98)
- Профиль отключен
- 13 апреля 2014, 15:11
- 2
Проблема тут в том, что это не рассказ, а повесть.
Вот да, возможно, что все проблемы от этого, что это не рассказ, а конспект повести. Понятно, что это одна реальность, тут вопросов нет, но непонятно как оно все вместе играет на идею.
А может быть, у повести и идея была другая — шире и глубже? Но мы-то не знаем, мы читаем рассказ.
4) Люди в коме — это самый главный момент сюжета. Жаль, что вы не поняли. Главный момент сюжета был в том, что люди стали слишком сильно надеяться на электронику. Стали эдакими электронными зомби.
Сам факт я понял, только он так и остался для меня сторонним фактом, деталью мира, не задействованной в основном сюжете рассказа.А почему вы решили, что он ее любит?
Наверное, потому, что с цифровым он автоматически попадает в матрицу, а он не хочет ))Идея была просто в том, чтобы показать значимость человека, его профессионализм. И борьбу человека с силами, которые заставляют сделать из людей приложение к электронным гаджетам.
Ну, тут можно идейно поспорить. Например, если сейчас мы вырубим электричество в мегаполисе — будет крайне хреново людям, мало кто спасется и сохранит цивилизованность. Хотя ни к каким системам мы винтиками и микросхемками не подключены пока.
Мне в рассказе эта идея даже как-то больше показалась: зависимость человека от технологий, а не подмена человека технологиями.
И ГГ не презирает прогресс, он видит (как и я) гибельность этого прогресса, когда люди слишком сильно стали полагаться на электронику. Все и везде заменяется электроникой. Люди уже почти разучились писать, считать в уме, практически разучились читать.
Я же не спорю, я знаю, что ваша позиция такая. Я про то, что в рассказе этого мало.
В общем, основная мысль: повести все же пусть будут повестями, а для рассказов надо сюжеты попроще выбирать, а не пытаться урезать втрое. У меня на дуэли мини была сокращена от 6500 до 5000 и то никто ничего не понял, а у вас втрое! Для такого еще и понятно вышло-то.
Но все равно не надо.
