ОффтопикПервое такое техническое замечание — в заголовке точка не ставится))) лучше запомнить))) потому «Глава 1»
Дело было вечером, читать было нечего. Поэтому лежал на диване и читал проект закона «О полиции».
я все же во втором предложении не хватает.
И лучше повтор читал заменить на «изучал», будет под ваш иронический стиль)))
наконец то
через дефис
Дождались, наконец то, началась реформа МВД о необходимости которой все мыслящие сотрудники начали говорить еще году в 2004.
чистите повторы.
Началась-начали
и при этом в обоих случаях нафиг надо. Смотрите: Дождались, наконец-то, реформы МВД о необходимости которой все мыслящие сотрудники заговаривали еще году в 2004.
уже подвергся жесткой критики
критике
Лет через пятнадцать, двадцать — когда в органах пройдет смена одного или двух поколений и закон начнет восприниматься буквально, без оглядки на закон «О милиции», принесет немало пользы.
пару раз перечитала, прежде чем понять. А все почему? Потому что вы логически связали это предложение с предыдущим, но между этой связки всунули слишком много текста)
— Вот, новые не переживайте, шубку позволите…
после новые, наверное, зпт
Из под дивана выбрался заспанный
из-под
«ой какой котик или какое полосатое чудо»
думаю, таки так:
«ой какой котик» или «какое полосатое чудо»
потому что это не одна, а две фразы)))
меня к вам, достаточно деликатное дело.
без зпт
наконец-то, мне досталось банальное, рутинное задание. До сих пор мне не поступало подобных заказов, но когда я открывал агентство, то морально готовился к выполнению подобных поручений, так как знал по кино и книгам — это основной вид деятельности частных детективов.
повторы надо-таки убирать
И не совсем понимаю… он радуется или огорчается? Потому что понять можно двояко. Есть «наконец-то», значит, радуется, есть «морально готовился» — значит, не совсем)))
продолжила Галина Семеновна, — У меня
после семеновна — тчк.
вырвалось у меня, — Извините.
ох, учите, как правильно ставить знаки препинания в прямой речи, это не так и сложно)))
точка, а не запятая.
я никому ни чего не должен
ничего
— ВО-ВТОРЫХ! Во-вторых, что значит пропали? Деньги не капуста, не протухают. Объясните, пожалуйста.
в литтексте не принято использовать капс, это раз.
Два, если он «цитирует», надо брать в кавычки, «пропали».
шутка, — Но вы правы,
тчк
кража, и ими занимается
а вот в данном случае уместнее повтор «а кражами»
требовать от Вас их возврата,
с какой стати вас с большой буквы? Вы не письма пишите, а текст)))
из купюр по тысче рублей в кармане
тысяче
В коробке из под обуви, под телевизором,
из-под
всезнающих заранее особ
либо все знающих заранее особ
либо всезнающих особ
но так, как сейчас, по смыслу неправильно
хозяева всеже, предпочитали
все же
без зпт
из под обуви на самом видном месте, просто глупо
из-под
без зпт
сказал другое, — А кем он работает?
тут, вроде, после другое двоеточие, но зуба не даю
запнулся я, — Если
точка
Обман и воровство, тоже
здесь лучше тире
Галина Семеновна, — Я бы не хотела
точка
врядли он сам
вряд ли
Галина Семеновна, — Что вам
тчк
Семеновна, молча, достала из сумочки кошелек
вот нафиг здесь запятые?
таких, в нашем городке, хоть
аналогично
Написано интересно, хоть я и не люблю, когда идет сплошной диалог. Юмор на уровне, достаточно как по мне уместный и в меру, местами кривовато, местами неплохо было бы убрать повторы, но вообще читать было достаточно легко.
Только одного не понимаю… несколько не хамоват ли детектив к клиентке?
Все же клиентка, как-никак, мог бы быть и помягче)))) Тем более — бизнес-леди, они к такому общению не совсем привыкли. И если она настолько богата, нет ли у нее своей охраны и своих ребят, которые во всем могли бы разобраться?)) Почему она обращается к кому-то левому? А если обращается, то почему лично? Почему не позвонит и не попросит прийти, а идет к кому-то на хату? И почему совсем не реагирует внешне ни на вид «детектива», ни на его не слишком красивый «офис»?
И лучше повтор читал заменить на «изучал», будет под ваш иронический стиль)))
Началась-начали
и при этом в обоих случаях нафиг надо. Смотрите:
Дождались, наконец-то, реформы МВД о необходимости которой все мыслящие сотрудники заговаривали еще году в 2004.
«ой какой котик» или «какое полосатое чудо»
потому что это не одна, а две фразы)))
И не совсем понимаю… он радуется или огорчается? Потому что понять можно двояко. Есть «наконец-то», значит, радуется, есть «морально готовился» — значит, не совсем)))
точка, а не запятая.
Два, если он «цитирует», надо брать в кавычки, «пропали».
либо всезнающих особ
но так, как сейчас, по смыслу неправильно
без зпт
без зпт
сказал другое, — А кем он работает?
тут, вроде, после другое двоеточие, но зуба не даю