Задание отличное, спасибо всем, кто сумел написать что-либо вразумительное   1. О

Стиходром / Стиходром-74. Второй тур. (147)

Задание отличное, спасибо всем, кто сумел написать что-либо вразумительное

1. Однажды в студеную зимнюю пору… А вообще, повеселили

2. Тут все сложнее… Концовка вообще имеет место быть, т.е. нормальная такая, все что до этого вызывает массу вопросов. Метафоры автора туманны и либо большинство из них продиктованы погоней ритма за рифмой либо это иллюстрация очень неординарного мышления. Первое кажется более правдоподобным, но хочется верить во второе… Какое отношение небо имеет к пряже, плану, даже слепоте… и почему «нелепому»?.. слепит солнце а не небо вроде… «свяжет напополам»… это как? «Вкусно и можно жить»… почему? где здесь? что значит «вкусно»? А «выше» что это? «отыграй завязку», солнце вдохни"… как крокодил в детской сказке… в общем вопросов масса, а в сухом остатке ток предпоследние четверостишие и мишура до и после…

3. В целом мило. Мало поэтому особо не придерешься. Разве что к избитости самой идеи и повторению слов «жизнь», «твоя/твой» если в первом случае заменить «жизнь», например, — будет более оптимистично и поэтично, на мой взгляд… хотя читается на удивление гладко, несмотря на полное отсутствие рифмы за исключением «жизнь»/«жизнь»

4. роднЫм или рОдным, пЕшим или пешИм? Размер гуляет в первой половине...«усталые глаза», глядящие «в оба» — тот еще ужастик… да из разбитого окна, да в пустом доме… бррр

) А сама идея хорошая, душевная такая идея и я бы на предпоследнем катрене закончил — очень воодушевляюще… а то выходит он и ждать будет с надеждой и в тоже время «будь оно все проклято»…

5. что не понравилось:

«нечужие потоки»

«до себя пути»

«сам собой посеян»

… в общем при всей лиричности повествования, глубине мысли и богатому языку (не в пример многим) нет сопереживания из за того, что есть абсолютно лишенные поэтики образы, «врывающиеся камнями» в мое «ослепшее окно» и больно ударяющие по голове.

6. В целом да, да и еще раз да… хотя к последнему четверостишию есть вопросы. Например, «витраж» он по определению из кусков, поэтому получается постоянное

Соберу я осколки. Восполню потерю.

И окно застеклю. Витражом.Из кусков.

осколки-окно/осколки-витраж/осколки-куски/осколки… неестественно звучит и можно ли застеклить окно витражом тоже еще вопрос, вроде это альтернативные исполнения оконного проема… поэтому тут начинаешь спотыкаться и портится бесспорно благоприятное впечатление от предшествующего текста