Автора хочу похвалить за стремление связать и сочетать в фантастическом рассказе, во-первых, историю научного открытия, процесса исследования, изобретения, а во-вторых, внимание к человеческим судьбам и характерам, к жизненной истории.

От начала до конца автор приложил усилия к тому, чтобы выдержать «научно-техническую» линию. Это удалось – «мыслию по древу» автор не растекался, научный стержень держал, техническую сторону не упускал.

Конечно, можно созвать конклав физиков-теоретиков, разобрать эту идею по косточкам, разгромить её и… успокоиться. ))) Но автор – литератор, он чисто литературными средствами воссоздаёт прежде всего интерес (!) героя, затем автора (а уже потом и читателя) к самому исследовательскому процессу.

При этом в рассказе находится место и теме научной этики, и околонаучному воровству, и детективу, и шантажу. Но всё – в меру. Радует, что автор даже не попытался свести всё к боевику, к приключениям.

Порадовало, что автор решился сделать некую человеческую предысторию открытия – студент, молодой учёный, первая любовь как стимул научного поиска. Сколько угодно можно звать это «банальностью», но при нехватке всех этих человеческих составляющих жизнь делается всё менее человечной. Поэтому спасибо автору!

Порадовала развязка: герой, прошедший и славу, и успех, приносит себя в жертву ради спасения неповинного человека. Да, в жертву! Да, герой идёт на гибель! Ведь он же не знает, что его ждёт чудесное перерождение и научно необъяснимая возможность прожить жизнь заново, исправив все её ошибки.

Спасибо автору!

Ну, не прошёл рассказ в финал, ну, не прошёл. Что помешало?

Моё ощущение… таково, что в таких случаях мешает, наверное, стиль и язык рассказа. Может быть, где-то он суховат, где-то, напротив, чересчур наивно-пафосен… Точно не скажу…

По-моему, рассказу было бы неплохо отлежаться у автора с полгодика. А потом – автору бы перечесть его отдохнувшими глазами. Посмотреть, каково впечатление-то? А срабатывает ли эта фраза так, как я задумал? А чувствуется ли в этом эпизоде, что именно движет моим героем? А ясна ли вот эта мысль читателю также, как она ясна мне, автору?

Успеха желаю автору! Успеха, в основе которого – требовательность к себе и небоязнь работать и переделывать. Ой, как это бывает порой сложно. Но лишь так сильные вещи-то и получаются.