Это – хороший, крепкий, уверенно сделанный рассказ. Говорю это, не смотря на то, что рассказ не прошёл в финал, остался во второй пятёрке, получил нарекания комментаторов, не набрал опросных баллов и прочее.

Тем не менее, рассказ – крепкий.

Я знаю автора, а автор знает свои недостатки. Ну, да, эти недостатки помешали пройти в финал. Но я знаю автора и вижу, что раз от раза его работы крепче и уверенней. Автор словно набивает руку – в сюжетах, в характерах, в стиле.

«В облаках» — это художественный материал для целой повести, и автор берется за него, сжимая его в рамки, заданные конкурсом.

Здесь прорисована завязка – не все авторы решаются так любовно её выписывать, а часто хватают быка за рога в первых же строчках. Здесь прорисован технический антураж, в антураже и деталях раскрывается изобретение, а на фоне этого изобретения встаёт (что не часто бывает у начинающих авторов) характер героя, его настроение.

Что подкупает: герой с первых строк сомневается в своей правоте. Нет, он вроде бы уверен, что всё ОК, всё идёт как надо, но… червячок сомнений в его душе чувствуется.

Что понравилось: одним изобретением, его техническими параметрами, сюжет отнюдь не исчерпывается. Герою противостоит антигерой. Антигерой – как будто бы борец за справедливость, как будто бы правдоруб, как будто бы прав, но… именно он оказывается террористом. За эту неоднозначность в трактовке характеров я хочу пожать автору руку.

Как узнаваем мир! Корпорации, телепередачи, всесилие прессы и всевластие денег. Автор берётся за этот материал и справляется с ним! Он не превращает его ни в схему, ни в карикатуру, ни в комикс.

Посмотрите: герои-то – живые люди. Да, читатель с пристрастием накопает множество (пока ещё) огрех хоть в речи, хоть в поведении, хоть в реакции героев на происходящее – да, огрехи есть. НО! У героев-то есть прошлое. У героев-то – особенного у главного – прорисована мечта, которой герой хочет достичь, показана его работа в прошлом, цель этой работы, показаны и ошибки, которыми мечта оборачивается.

А всё это дорогого стоит.

Стиль, язык… Да, над ними автор будет ещё работать и работать. Говорю это с такой уверенностью, потому что могу сравнить между собой его работы последних года-полутора. Стиль крепчает, образы становятся чётче.

Некое юношеское (да не оскорбится автор!) стремление закончить сюжет катастрофой или гибелью героя у автора есть. Не сочту это недостатком, скорее сочту стадией творческого роста. Через неё надо пройти.

Пожурил бы я автора за самоубийство героя, но… это тоже юношеское. Полагаю, что автор уже сейчас знает и ощущает, как часто бывает гораздо труднее не «прыгать из окошка», а жить, именно жить, не смотря на сделанные ошибки. В грузе этих ошибок часто лежит трагизм гораздо больший, чем все «прыжки из окон».

Что-то мне подсказывает, что автор, уже понимая это, скоро наделит таким пониманием и своих героев.

Я желаю автору удачи, желаю большущей работы над стилем и языком, желаю постоянного творческого роста. Я хочу, чтобы когда-нибудь он обрадовал меня таким рассказом или повестью, что я, прочитав, сказал бы: «Эх, ну почему же я такого не написал?»