Мои метафоры вы восприняли в штыки, какие глупости, вы высказали своё мнение, я сво
 
avatar
Мои метафоры вы восприняли в штыки,
какие глупости, вы высказали своё мнение, я своё… это совершенно нормально и никаких штыков. И не надо Бориса сюда. Он своё мнение сказал, вы своё, не стоит на кого-то опираться.
тексте маловато эмоций, метафор, деталей.
на мой взгляд достаточно, у меня не было цели, чтобы ревели до приступов или хохотали до колик… У меня вообще не было никаких целей, рассказ написан не под заказ, не ля какого-то конкурса с идеей, а просто как воспоминание, а они разные бывают. Это как история, вы же если читаете о каком-то историческом факте, то не будете настаивать переделать саму историю… так и тут. Что вспомнилось, то и записалось…
Если бы было желание приукрасить, то написала бы повесть с использованием жизнеописания автора…
У нас с вами явно разное понимание этого.
вот об этом я вам и говорю. Не бывает так, что бы всем нравилось, что-то одно… иначе бы не было прогресса и до сих пор все лазили по деревьям…
Ну замените на что-то другое. Какая разница? Я же не собирался переписывать ваш рассказ. Я просто пример привел.
а я вам и ответила, что такие примеры мне не по нраву. Разве не имею право? Вы так пишите, я иначе… это вполне нормальный процесс.
Вы явно не понимаете, что такое канцеляризм
могу вас уверить… я явно понимаю…
Все. Больше никогда не буду писать никаких критических отзывов на ваши рассказы.
а вот это жаль… вы считает что автор должен радоваться и соглашаться? Вы думаете, что только ваше мнение верно? Нет и ещё раз нет, но это не значит, что автор не прислушивается к чужому мнению и да — это не благодарный труд писать критический разбор, и учиться нужно не только его писать, но и спокойно воспринимать ответную реакцию… и самое главное не реагировать так на слова автора…
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль