Примерно такой эффект хочется производить на людей каждый раз убеждая, доминируя, но вот что-то пошло не так:

Типовой кошмар: ты плывешь по озеру, уверенно рассекая воду, и вдруг оказываешься в вязком, вонючем, хлюпающем болоте. Твои мощные гребки застревают в этом тянущем киселе, ты тонешь, тебя накрывает паника. Ты совершаешь тысячу мелких бессмысленных движений; лихорадка, жар, озлобленность искажают восприятие, рисуют внешний мир полем боя за безнадежно идущую ко дну самооценку.

Это не сон: это спор. Ты заливался скворцом, почти навязав свое мнение, но тебе вдруг возразили и случилась война.

Война зашла в каждый дом: старый надутый дурак, насмотревшийся зомбоящика, поучает свое большое семейство, не терпит возражений, давит авторитетом, которого давно уже нет: все над ним тайно посмеиваются. И тут в комнату вошел правдолюб, мало того – правдоруб! Не побоялся деда, не смолчал, уперся, защитил святое и был проклят, изгнан, отлучен от наследства, стерт из памяти.

Хер бы с наследством – но вот правда: стоила она того? Рвать социальные связи, душить уверенностью несогласных? Есть ли моральное право навязывать свое мнение, когда в нем абсолютно уверен?

Ведь понимаешь, что заведомо никого не убедить: в спорах рождается не истина, но ненависть. Набитые шишки не учат дурака, а сноба, умника, гордеца?

Так просто правда кричит в крови, и ее не заткнуть, не позабыть – она всегда прорвется, она должна жить вольно.

Да и цель главная не переубедить (это вообще даже не