" И они очнутся и взглянут на нас — мы же для них останемся кем-то вроде древних ящеров из сказок — бесконечно мудрыми и бесконечно усталыми, медленными существами. Пока совсем не уйдём в сказки, а они будут искать ответы на вопросы Бога."
неа, не согласен… типа, Вы считаете, что инфантильность следует всячески в себе пестовать и предлагаете вечно веселиться, впадая в детство? ну да, до какого-то момента можно поиграть словами и попробовать идеи, но не всю же жизнь… мне было бы обидно… Вам нет?
Иван, не скрою, Вы мне ОЧЕНЬ симпатичны, но… в голове у Вас сплошная роботокаша какая-то; я, конечно, понимаю, это с профессией связано, но ведь и Вы вполне должны отдавать себе отчёт в том, что робот ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ никогда не уйдёт дальше того, что в него заложит человек… оно конечно будет круто совершенствоваться, но ДУШИ у робота нет и не будет… неужто душа, дух для Вас всё ещё мифы? Вы ведь стихи пишите и, вроде, довольно неплохие… или Вы вполне допускаете, что стихи может написать робот? что у робота действительно может появиться чувство Я, индивидуальность? если так, Вам пора кончать травиться фантастикой и начать читать ДРУГИЕ книги… времени у Вас ещё ВПОЛНЕ достаточно, чтобы одуматься кардинально… от всей души Вам этого желаю!
про ВмМ нас так в школе учили… но теперь гугл лучше знает… что же касается его статей, то я как-то сам увяз в их вариантах, когда пытался разбираться с его ПСС…
что хочет бросить всё нафиг — вполне нормальное желание, легко осуществимое и ОЧЕНЬ полезное: во-первых, расслабится; во-вторых через какое-то время, если руки опять не зачешутся, может считать, что ЭТА напасть ей не грозит — может спокойно жить дальше, спокойно спать и пр как все нормальные люди ;)
по мне — стиль вполне; сюжет — ну, слегка притянутый; но думаю, что если переписать, как Лев Толстой, четыре раза, то можно даже конфетку сделать
если это — первый рассказ, то ваще замечательно, а если не первый — чего и копья ломать?
ГДЕ я сказал, что Вам нельзя? ;)
детям вряд ли лезет бред про роботов, ищущих БОГА
о как! спасибо за экспресс-диагноз! ;)
то, например, что роботы очнутся и станут искать ответы на вопросы БОГА
что-то типа этого, очевидно:
" И они очнутся и взглянут на нас — мы же для них останемся кем-то вроде древних ящеров из сказок — бесконечно мудрыми и бесконечно усталыми, медленными существами. Пока совсем не уйдём в сказки, а они будут искать ответы на вопросы Бога."
неа, не согласен… типа, Вы считаете, что инфантильность следует всячески в себе пестовать и предлагаете вечно веселиться, впадая в детство? ну да, до какого-то момента можно поиграть словами и попробовать идеи, но не всю же жизнь… мне было бы обидно… Вам нет?
Иван, не скрою, Вы мне ОЧЕНЬ симпатичны, но… в голове у Вас сплошная роботокаша какая-то; я, конечно, понимаю, это с профессией связано, но ведь и Вы вполне должны отдавать себе отчёт в том, что робот ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ никогда не уйдёт дальше того, что в него заложит человек… оно конечно будет круто совершенствоваться, но ДУШИ у робота нет и не будет… неужто душа, дух для Вас всё ещё мифы? Вы ведь стихи пишите и, вроде, довольно неплохие… или Вы вполне допускаете, что стихи может написать робот? что у робота действительно может появиться чувство Я, индивидуальность? если так, Вам пора кончать травиться фантастикой и начать читать ДРУГИЕ книги… времени у Вас ещё ВПОЛНЕ достаточно, чтобы одуматься кардинально… от всей души Вам этого желаю!
«кто б за пивком сгонял штоле?!...»
"… а зимой в это время уже спят..."
«ну, что ж! поели – теперь можно и поспать!»
«оставаясь в джунглях
не хлебнули б лиха!
все вы как в лесу, блин,
весь ваш труд сизифов»
«не, вы не от обезьян, вы от козлов!»
«лучше остаться человекообразным, чем становиться обезьяноподобным»
;)
так это Вы и есть та «начинающая писательница»?
про ВмМ нас так в школе учили… но теперь гугл лучше знает… что же касается его статей, то я как-то сам увяз в их вариантах, когда пытался разбираться с его ПСС…
;)
рассказ смог прочитать до конца — уже плюс!
что хочет бросить всё нафиг — вполне нормальное желание, легко осуществимое и ОЧЕНЬ полезное: во-первых, расслабится; во-вторых через какое-то время, если руки опять не зачешутся, может считать, что ЭТА напасть ей не грозит — может спокойно жить дальше, спокойно спать и пр как все нормальные люди ;)
по мне — стиль вполне; сюжет — ну, слегка притянутый; но думаю, что если переписать, как Лев Толстой, четыре раза, то можно даже конфетку сделать
если это — первый рассказ, то ваще замечательно, а если не первый — чего и копья ломать?
пёс, естественно, ушёл в туман; Холмс изучает следы
что касается топа, то я пока стараюсь прочитывать всё и привыкаю к пока непривычному — мож со временем захочется и оценивать…
Это Англия (туман),
Это ночь (передний план),
Это Баскервилей пёс
Фосфор лапами развёз ;)