Комментарии пользователя Тигра Тиа / Страница №162

Персональный блог: Фиал / О диалогах. И о конструктиве. (222)

Одна бабка сказала — это отличный источник информации.

А о качестве советов я бы посоветовала судить по качеству текстов тех людей, которые их дают. Лично у меня к качеству текстов Олдей и в частности к их диалогом претензий нет. Про Головачева не знаю, не читала и Рабиновича не слушала.

Ну и эти советы уж точно не для вас, а только для тех, кто способен извлекать из чужого опыта пользу.

Персональный блог: Фиал / О диалогах. И о конструктиве. (222)

Факт)))

Персональный блог: Фиал / О диалогах. И о конструктиве. (222)

Вот! Ключевое слово — править. Это не имеет отношения к настоящему искусству мазни пальцами по забору. :-D

Персональный блог: Фиал / О диалогах. И о конструктиве. (222)

Гы. Вот и посылай их в настоящее искусство — то есть фпень, где им самое место. Чисто чтоб не засоряли нашу ремесленную тусню)))))

Персональный блог: Фиал / О диалогах. И о конструктиве. (222)

Если не знает, нафига вообще этот диалог писать? Нам не платят за строчку, как Дюма)))))))))))

Персональный блог: Фиал / О диалогах. И о конструктиве. (222)

О да. Говорить правду так, чтобы все принимали ее за ложь — еще круче, чем лгать правдоподобно))))))

Персональный блог: Фиал / О диалогах. И о конструктиве. (222)

По мне, самый лучший совет по написанию диалогов дали Олди: перед тем как писать диалог, положите под кровать бомбу и слушайте, как она тикает.

Совет как раз в прелестной опосредованной манере, но суть не уловить сложно. Если при написании (чтении) диалога слышишь как тикает бомба и не знаешь, как именно она взорвется, это хороший диалог. И не факт, что над ним надо много работать, иногда такие диалоги пишутся влет, стоит только поймать это ощущение.

Что касается советов из книги — для меня полезными они не оказались, я пишу диалоги по совсем другому методу. Ритмическо-эмоциональному. Он сложнее в описании, но проще в применении и сводится… ну да, к «бомбе под кроватью»)))))

Второй совет от Олдей так же прост. В диалоге должно что-то происходить. Драка, секс, безумное чаепитие, операция на сердце, канонада за окном. То есть либо два конфликта сразу, сам конфликт диалога плюс фоновый (она же бомба), либо сам диалог может быть воплощением солнечной безмятежности, но в этом случае что-то должно происходить помимо самих реплик. Допустим, разговор о погоде и последнем футбольном матче между двумя детективами, ждущими в засаде похитителей президентского наследника, или во время починки текущего реактора на подлодке.

(это уже вопрос правильного встраивания диалога в сюжет и вообще соотношения сюжета и диалогов: если без этого диалога можно обойтись, выкиньте его без жалости; если этот диалог можно заменить двумя фразами — замените одной и не парьтесь)

Третий совет от Олдей еще проще. Не писать реплики там, где без них можно обойтись. Вопрос темпоритма: реплики намного протяжнее и длиннее, чем пересказ смысла, и намного менее содержательны в эмоциональном плане, так как эмоции передаются больше тоном, мимикой и прочими невербальными приемами. Потому хороший диалог — это сжатый и насыщенный диалог, где одна написанная реплика успешно заменяет собой десять сказанных.

Вот как-то так.)))

Измерение / Пролог. Кошмар. (4)

Чем сохраните много ценного времени и собственную нервную систему. Как сказал кто-то умный, «можешь не писать — не пиши».

Измерение / Пролог. Кошмар. (4)

Правильное название: кошмар. Очень страшно написано. Перед прочтением рекомендуется сжечь.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Магистр магии син Нок" Роман Дарта Тичера (МП) (37)

Гы. Или слишком ленивые. Или занятые написанием текстов, а не флудом. Вариантов масса, однако ))))

Но без пиара — факт, не заметят.

Персональный блог: Марина Комарова / Синдром Твиллайт (124)

Персональный блог: Марина Комарова / Синдром Твиллайт (124)

Персональный блог: Марина Комарова / Синдром Твиллайт (124)

Персональный блог: Марина Комарова / Синдром Твиллайт (124)

Авторизация