Божечки, что ж вы с Джетом так любите каждое слово на свой счёт принимать?)) Я что, утверждала, что здесь говорилась грязь и гадости? Я рассуждала. Абстрактно. О своём, что болит. Ибо недавно открыла для себя всю прелесть слива в пиратки и гадостей, которые под слитыми романами пишут. И ты не пойдёшь ругаться с каждым, кто их пишет. Рано или поздно наступает момент, когда ты уже не можешь защищать свою деточку, я об этом. Она выходит из отчего дома, и там её может обидеть кто угодно. Это жизнь, это нормально, так и должно быть. Но если у тебя даже невинные замечания вызывают лютое желание переубедить оппонента… в общем, лучше прививать устойчивость к критике заранее, только и всего )

И да, моё «ты» снова не следует понимать буквально )))

А топик был интересен, но вот я бы лично предпочла не читать всё, что в итоге прочла. Осталась бы лучшего мнения о многом. Увы ) Потому спроецировала ситуацию на своих читателей и сделала вышеизложенный вывод, вот и всё ))

Благодарю, что открыли мне сию тайну и не поскупились на баллы, но решительно не понимаю, о каком «клубе» идёт речь, а посему вступить в него мне будет трудновато ))

И я с вами, кажется, уже попрощалась. Конечно, мне будет приятно, если вы, как водится, будете три дня за мной гнаться — но, боюсь, ни мой муж, ни Эр не поймут ))) Оревуар!

Не знаю уж, кто. Мне баллов жалко, чтобы смотреть, кто там кому за что плюсики ставит, я им более полезное применение нахожу ))

Эх, шуток вы всё-таки решительно не понимаете. Грустно  Но ладно, в конце концов, у человека целая жизнь на то, чтобы самосовершенствоваться, а в ваших перспективах я не сомневаюсь. Так что, быть может, когда-нибудь мы ещё обменяемся шутками… тонкими ))

Засим благодарю за приятную беседу и откланиваюсь. Удачи

А почему тогда я шутку поняла? И не я одна? Хотя ладно, всё может быть… в конце концов, иной девственный ум — как реальная девственница: толщина, которая опытной женщине в самый раз, для невинной окажется слишком ))

Вам никто никогда ничего не говорит?!  Так вы отшельник? Обитаете там, где нет людей, и поговорить не с кем, только сообщениями по интернету обмениваться? Тогда сочувствую…

А послушать кого-то, к слову, иногда полезное занятие. Попробуйте, честное слово! Узнаете много всего интересного и неожиданного ))

Да, оно самое )

Даже интересно — вы правда не поняли элементарную шутку, основанную на пародировании вашего предыдущего высказывания, с коим Риш не согласен, и не несущую в себе задачи оскорбить какую-либо конкретную книгу, или намеренно сделали вид, что не поняли, дабы нагрубить, чего вам давно хотелось? Надеюсь на второе, ибо первый расклад веет глупостью и предельным эроцентризмом ))

Ну, что поделаешь… все мы люди, все не железные, все поддаёмся эмоциям.

Тут ещё есть момент, что иногда ты видишь: читателю в общем-то всё понравилось и всё понятно, но какую-то мелочь он не понял или не заметил. И это действительно можно объяснить, просто приведя, например, пропущенную цитату из текста… или сказав, что всё правильно, так и должно быть, ибо этот момент разъяснится в следующей книжке. Но это обычно не требует многочасовых пространных дискуссий ))

Эм… я что, где-то написала, что лишаю конкретно тебя этого права и этого удовольствия и запрещаю тебе лезть в споры? Я высказала исключительно свою мысль и своё имхо. Доре, а не тебе и не Джету. И моё «ты» в данном случае не стоит понимать буквально, а скорее стоит переводить как «если я». Ибо в последнее время я пересматриваю свои взгляды на критику и общение с критиками и читателями, и всё больше прихожу к выводу, что лучше создавать иллюзию «книги с полки», где ты не имеешь возможности пообщаться с автором и узнать, а что на самом деле он хотел сказать, ибо порой ответ окажется совсем не тем, которого ты ждал. Вот и всё )) Тем более что при идеальном раскладе так оно в конечном счёте и будет: твоя книга будет стоять в книжном (а потом лежать в пиратках), люди будут её покупать, читать и высказываться, и ты не сможешь отследить все отзывы и ответить всем. Да и не нужно их отслеживать, ибо книга априори всем зайти не может, а читать всю грязь, которую на неё выльют — с ума сойдёшь такими темпами. И даже если пришли в твой раздел и сказали что-то лично тебе — проще проигнорировать ругательный коммент, ибо толку от спора всё равно не будет.

И снова понимаем «ты» и «твои» не буквально ))

Видела-видела ))

Как и ко всему остальному… особенно в наше время, когда пустышки, увы, зачастую правят культурным и не только миром )

Джет, кто вам это сказал? Прочли между строк? Я просто изложила Доре свою позицию, которую давно уже выработала, но которую мне в очередной раз подтвердил этот диспут, только и всего. Ибо самой иногда безумно хочется влезть в пространный спор с читателем или рецензентом, дабы убедить его, что он всё не так понял в моём гениальном творении, но сия дискуссия в очередной раз убедила меня, что, как бы ни было трудно, надо в таких случаях бить себя по рукам. К тому же когда твой роман уже лежит по всему рунету и его прочли тысячи, волей-неволей вырабатываешь устойчивость к критике, ибо на все ресурсы не сбегаешь и всем критикам не ответишь ))

Это легко можно узнать в моём профиле и на моей странице в вк, ссылка на которую есть в МП. Но, боюсь, мне вас не впечатлить… Я «из простых лягушат», а когда у меня появился шанс войти в одну «знатную» семью, я предпочла удрать от неё до того, как это счастливое событие произошло. Теперь живу с «плебеем» и, увы, неприлично с ним счастлива. Так что до вас мне далеко ))

Всё, что я хотела, я уже сказала, и обращалась притом не к вам, а к Доре. Уж извините ))

Просто пустышки на виду, а нормальные фильмы не рекламируют так, как должно. Ибо зачем, если кассу всё равно не соберут, в отличие от очередных драчек картонных героев с картонными злодеями. Например, о «В центре внимания», который меня очень впечатлил, я узнала лишь тогда, когда он взял Оскара на последней церемонии. Многие фильмы отслеживаю по актёрам, которых люблю и которые снимаются преимущественно в артхаусе, но обо всех не узнаешь, увы. Так что… надо просто смотреть не на то, что у всех на виду, а немножко дальше и глубже ))

Как знать, как знать. Иные читатели обладают просто поразительным умением читать между строк то, чего сам автор туда в жизни не закладывал. А иные авторы потом охотно соглашаются с тем, что подразумевали именно это ))

Впечатлена до глубины души ))

«Голливудское кинцо» — не приговор. Там делается много достойных и глубоких вещей, и даже в развлекательных блокбастерах можно найти глубокие идеи и правильные посылы, в отличие от иных книг, вроде бы претендующих на интеллектуальность. Но, как известно, кто-то видит в лужах грязь, а кто-то — отражение облаков ))

А, ну-ну. ©)