Комментарии пользователя Бука / Страница №194

Персональный блог: bbg Борис / Недоумённое (266)

Одно дело сказать «мне не нравится», а другое — «желательно ряд сцен переписать» ))

Персональный блог: bbg Борис / Недоумённое (266)

Хорошо. А тогда зачем написано? Можно же было дам одеть, так? И ведьм на метлах тоже. Но ведь нет, никто их не одел, значит, цель определенная в изображении расхожих фетишей (причем фетишей пошлых на мой вкус) была?

Ну, Сатана дэс. Бал у него же. А ведьмы, по-моему, всегда в легендах плясали голыми. Так что это канон, не более ))

Ну, это точно дело вкуса. Потому что у меня одна из любимых книг. Может, именно потому, что в 11 )) Хотя насчет судьбы в Покое — это да… но света они не заслужили, тем не менее. Я бы их отправила в свет, чего уж там — но если посмотреть объективно...)

Обсуждение сервиса / Отзывы 2.0 (409)

Вот я и сказала автору, что именно мне не понравилось. А то, что это нарушает правила Мастерской — это я для вас уже добавила, потому что такое ощущение, что я злобный тролль, который разгромил отличный рассказ ))

Обсуждение сервиса / Отзывы 2.0 (409)

Ну, здесь же такого нет. И, думаю, не будет.)

Обсуждение сервиса / Отзывы 2.0 (409)

А автор наверняка считает свой рассказ хорошим, иначе бы он его не выставлял. Но даже в правилах Мастерской прописано:

11. В нашем сервисе запрещается публиковать произведения низкого художественно-творческого уровня, а также с неоправданным использованием ненормативной лексики, сексуальной агрессии и жестокости. Такие тексты будут удаляться администрацией с последующим рассмотрением вопроса о целесообразности дальнейших публикаций этого автора на сайте.

Я сочла произведение нарушающим это правило, я об этом сказала. Потому что я не покусилась на шедевр или хотя бы рассказ, написанный грамотным средним языком с соблюдением большинства правил русского языка — я покусилась на неграмотный, плохо оформленный бред низкого художественно-творческого уровня с использованием ненормативной лексики. О чем и сказала, поставив оценку.

Персональный блог: bbg Борис / Недоумённое (266)

Ну, дело вкуса, видать. Меня это вообще не смущало, хотя первый раз читала в 11 лет. Потому что написано как раз ни грамма не эротично )) Так… факт, и всё. Один раз сказали, а дальше внимание не акцентируют.) По мне, эротика — это когда смакуют, подчеркивают и пытаются пробить на определенные эмоции…

Кстати, там где-то коммент твой про Иуду видела… вот согласна. Сама о том же думала.)

Персональный блог: bbg Борис / Недоумённое (266)

Потому что, извиняюсь, Булгаков получил мировое признание и вошел в историю как гениальный писатель, а вы — нет. И пока это выглядит как лай моськи на слона.)

Персональный блог: bbg Борис / Недоумённое (266)

Но вы первый заговорили о причинах и следствиях. Обоснуйте уж свою точку зрения, будьте добры.)

Обсуждение сервиса / Отзывы 2.0 (409)

Ну да, готова. Если это обоснованно, то готова. Если мое произведение не заслуживает оценки выше 6-7 по мнению людей, которым я доверяю — значит, так тому и быть. А если пришел злобный тролль в хороший рассказ — извините, нет ))

Обсуждение сервиса / Отзывы 2.0 (409)

Нет уж, если ты писатель — то будь добр быть грамотным. Нельзя быть безграмотным писателем, уж извините. Какого черта ты тогда вообще лезешь писать, если с русским языком не дружишь?

И, кажется, никто вам не запрещает показывать свои тексты.)

Персональный блог: bbg Борис / Недоумённое (266)

Могу вам задать точно такой же вопрос ))

Персональный блог: bbg Борис / Недоумённое (266)

Это исключительно ваше мнение. И извините, но вы пока не вошли в ряды русских классиков, чтобы говорить, что желательно было бы сделать Булгакову ))

Обсуждение сервиса / Отзывы 2.0 (409)

Да вот в том-то и дело. Когда буркнули что-то типа «автор, выпей йаду» — понятно, что человеку лень время тратить, сказал гадость и дальше пошел. Если же написал длинный отзыв, где обосновал, что именно не так — понимаешь, что автор отзыва а) прочитал произведение; б) что-то соображает в том, как надо писать; в) захотел помочь автору, а не просто облить помоями.) Следовательно, ему больше причин доверять, чем тому, кто буркнул «выпей йаду».

А текст под оценкой — да, это для Админа. И для нас, как защита от неадеквата.

Персональный блог: bbg Борис / Недоумённое (266)

Согласна )) Хотя Бурляев на мой взгляд сыграл не Иешуа, а Иисуса. Хорошо сыграл, но… но не Булгаковского героя ))

Обсуждение сервиса / Отзывы 2.0 (409)

У вас явно сегодня какое-то настроение плохое ))

Мои друзья мне честно лепили и четверки, и тройки. Или приходили люди со стороны и разносили так, что мало не казалось. Но обоснованно. И просто так мне рейтинг никто не накручивал. Да и я своим друзьям никогда задаром хорошие оценки не ставила — только если действительно нравится. В других случаях предпочту промолчать.

И да, вчера я поставила два кола, обосновав свое мнение — наверное, впервые за все время пребывания на Мастерской. Потому что меня взбесила попытка то ли троллинга, то ли привлечения внимания к нечитаемому бреду с голой бабой на обложке, который к тому же автор поспешил внести в «Прочтите меня», портя вид главной страницы. А те, кто влепил колы до меня и после меня — отнюдь не мои друзья.

Персональный блог: bbg Борис / Недоумённое (266)

Чушь. Подъем церкви есть следствие смены политического курса. Упадок образования — такое же следствие.

Персональный блог: bbg Борис / Недоумённое (266)

А за других не решайте.)

Обсуждение сервиса / Отзывы 2.0 (409)

знаю что миром правит ЖЮФ и настырность

Увы, это почти так. Но бороться за правое дело надо ))

Обсуждение сервиса / Отзывы 2.0 (409)

Да я тоже такое обычно не делаю, просто уж больно раздражало. Да и кончилось все хорошо ))

Персональный блог: bbg Борис / Недоумённое (266)

Даже если так — вам эта мысль неугодна, а мне — вполне. И не только мне.

Вредная по вашему мнению — не читайте. Делов-то.)

Авторизация