Ну это не комментарии, это пусть сам пишет как хочет, другое дело. что написано может быть не так, как сам автор видит. Если автор торопится, то может не показать свои эмоции, он их испытывает, но читателю не видны. Поэтому надо дать полежать произведению, чем дольше. тем лучше. Текст уйдёт из головы и тогда будет читаться, как чужой и сразу станут видны недочёты. ошибки, даже могут быть пропуски слов и предложений. но автор сразу этого не видит, потому. что текст в голове и он читая просто проносится в мыслях. а не глазами видится. Вот к такой критике или совету, как угодно. надо прислушиваться.
Да, всегда надо отстаивать свою мысль. идею, но надо не забывать о правильном построении предложения, о орфографии, а каких-то данных. Многие не понимая в какой-то области стараются писать об этом. получается и смешно и глупо.
Если человек пишет детектив, то должен хотя бы иметь к этому отношение. хоть и не большое. Если ссылается на медицинские термины, то уж надо постараться точно выяснить. что и как.
Для этого у и нужна помощь критика. но только того. кто действительно разбирается в данном вопросе.
Это точно, и никогда не надо обижаться на критику. если критикуют. значит чем-то заинтересовали, а если нет, то прошли мимо- это хуже и потом, я так всегда говорю, если критикуют значит хорошо написано, если хвалят. значит плохо,
Так, что я ЗА критику
Если человек пишет детектив, то должен хотя бы иметь к этому отношение. хоть и не большое. Если ссылается на медицинские термины, то уж надо постараться точно выяснить. что и как.
Для этого у и нужна помощь критика. но только того. кто действительно разбирается в данном вопросе.
Так, что я ЗА критику
уменьшите на 50% и видно будет всё фото
Тормозишь ты Тёма