видимо. но там. оказывается можно на первой странице, где для комментариев. и будет считаться. как на всех страницах, если только каждую страницу разными оценками оценивать, то тогда все 6 оценить и будет среднеарифметическая по новому
что-то у меня уже от этих рейтинговых перестановок голова кругом идёт,
уже боюсь во что-то вникать. Одним словом, если это хорошо, то и мне хорошо.
***
надеюсь мои читателя мимо меня не пройдут, хоть куда меня
закинет этот странный рейтинг
просто. я надеялась, чтоб прямо на автора нажать, а то. например у поэтов много стихов. все вносить в рекомендованные, это жуть, а так бы на автора и всё, ну, да, ладно. будем так.
А я для рекламы, вот нажать на Алонату, и все стихи сразу, а так только заглянут на один стих, хотя ценители полезут и дальше посмотреть.
Это мысли вслух. Отвечать не надо.
Интересненько, вот ещё бы читатели поняли, как это обнаружить. Но я так понимаю, это просто из избранных произведений собрано, а именно определённого автора не ставят в избранное, а хотелось бы и автора поставить. Ну, понятно. бум значит «Любимых » авторов продвигать усиленно.
и ещё одна нестыковочка.
Вроде больше должно быть в рекомендованных, видимо если один автор рекомендует несколько от одного автора. то проходит. как одна рекомендация?
или нет?
у меня больше 3, а стоит 3. и у других тоже смотрю стоит меньше. чем есть на самом деле. или тут какой -то нюанс имеется?
заметила нововведение, и планомерно пополз вниз рейтинг
сейчас посмотрела, там указаны только те, кто голосовал открыто, а те. кто скрыто. не указано, например. указано голосовал 1, и общая оценка 4, а в коментах оценка 5, выходит голосовала намного больше. чтоб 5 перешло в 4 нужно не менее ещё 2-х голосовавших
по 3, 5
Вот и вся арифметика
понятно. но такое происходило и раньше, так, что я всё таки права, любой у себя может проверить. посмотреть сколько открытых комментариев с оценками и какой балл в итоге, всегда он ниже.
Ухожу, не с сайта, а из компа. временно
***
Я написала просто. как пример, с предложением, они там прописаны дальше
Это понятно, но если уж его выдумали, приходится обращать внимание, вот например, только, что резко у меня уменьшился рейтинг на пол балла. без комментариев, это происходит постоянно, есть такие «товарищи», кто просто идёт по всем произведениям и ставит низкую оценку не комментируя, в итоге сразу падение вниз.
Вроде бы всё равно, но неприятно. человек боится себя показать, просто мелкий пакостник, но с другой стороны читатель заглянет а там маленький балл и читать не будет.
да. вот в этом и состоит проблема. Или уж вообще запретить ставить оценки без комментариев, да и хорошо было б если в рейтинге произведений рядом с оценкой стояло число комментаторов. Сразу было б видно, или один зашёл прочитал и оценил. или несколько человек читали. Тогда и мнение другое складывалось бы у читателя.
Ой, ну надо же. какая темка тут образовалась. Похвала друзей нужна в самом начале пути, как стимул, а уж если автор хочет о себе заявить. то критика очень даже необходима. Никому не грублю. принимаю всё адекватно, вообще нравится, когда критикуют.
Конечно, как любой человек реакция сразу может быть немного неадекватная, но потом, всё по полочкам и только спасибо. Не приемлю только один вид критики. Когда человек с пеной у рта доказывает то, в чём не смыслит. Например если «критикант» ( извините за слово. люблю изобретать ) не понимает в медицине не бельмеса или в юриспруденции или в любой дрогой отрасли, а берётся доказывать что и как. Принимаю критику только по существо. Если на кого-то обиделись, приходите ко мне в гости, приму с распростёртыми руками.
Вопрос темы прочла, а вот комментарии лень, может, уже и ответили,
Кабан за газелью не понесётся. а вот за человеком может, если посчитает. что ему( кабану) угрожает опасность.
Не знаю. как по сюжету. но если она приземлилась на вепря. то скорее понесётся в обратную сторону. но может и погнаться за вашей героиней. Надо просто обыграть ситуацию.
Скорее свинья погонится, если рядом кабанчики.
да. это хорошая идея. не рекомендовать, а именно ПРОЧЕСТЬ, на главной странице сайта.
НО только вот кто будет выбирать в этот список из рекомендованных? Может тогда ещё и добровольцы из 3-х, например, человек — типа главные редакторы сайта.
уже боюсь во что-то вникать
***
надеюсь мои читателя мимо меня не пройдут
закинет этот странный рейтинг
***
Всем привет и жду всех в горсти
А я для рекламы, вот нажать на Алонату, и все стихи сразу, а так только заглянут на один стих, хотя ценители полезут и дальше посмотреть.
Это мысли вслух. Отвечать не надо.
Всё понятно.
пойду искать
и ещё одна нестыковочка.
Вроде больше должно быть в рекомендованных, видимо если один автор рекомендует несколько от одного автора. то проходит. как одна рекомендация?
или нет?
у меня больше 3, а стоит 3. и у других тоже смотрю стоит меньше. чем есть на самом деле. или тут какой -то нюанс имеется?
сейчас посмотрела, там указаны только те, кто голосовал открыто, а те. кто скрыто. не указано, например. указано голосовал 1, и общая оценка 4, а в коментах оценка 5, выходит голосовала намного больше. чтоб 5 перешло в 4 нужно не менее ещё 2-х голосовавших
по 3, 5
Вот и вся арифметика
Ухожу, не с сайта, а из компа. временно
***
Я написала просто. как пример, с предложением, они там прописаны дальше
Вроде бы всё равно, но неприятно. человек боится себя показать, просто мелкий пакостник, но с другой стороны читатель заглянет а там маленький балл и читать не будет.
да. вот в этом и состоит проблема. Или уж вообще запретить ставить оценки без комментариев, да и хорошо было б если в рейтинге произведений рядом с оценкой стояло число комментаторов. Сразу было б видно, или один зашёл прочитал и оценил. или несколько человек читали. Тогда и мнение другое складывалось бы у читателя.
Похвала друзей нужна в самом начале пути, как стимул, а уж если автор хочет о себе заявить. то критика очень даже необходима. Никому не грублю. принимаю всё адекватно, вообще нравится, когда критикуют.
Конечно, как любой человек реакция сразу может быть немного неадекватная, но потом, всё по полочкам и только спасибо.
Не приемлю только один вид критики. Когда человек с пеной у рта доказывает то, в чём не смыслит. Например если «критикант» ( извините за слово. люблю изобретать ) не понимает в медицине не бельмеса или в юриспруденции или в любой дрогой отрасли, а берётся доказывать что и как. Принимаю критику только по существо.
Если на кого-то обиделись, приходите ко мне в гости, приму с распростёртыми руками.
Спасибо тому. кто прочтёт моё сообщение
Кабан за газелью не понесётся. а вот за человеком может, если посчитает. что ему( кабану) угрожает опасность.
Не знаю. как по сюжету. но если она приземлилась на вепря. то скорее понесётся в обратную сторону. но может и погнаться за вашей героиней. Надо просто обыграть ситуацию.
Скорее свинья погонится, если рядом кабанчики.
НО только вот кто будет выбирать в этот список из рекомендованных? Может тогда ещё и добровольцы из 3-х, например, человек — типа главные редакторы сайта.