Комментарии пользователя Reader / Страница №8

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Мартин на порядок серьезнее и взрослее ГП, если вы настаиваете, и даже не ИМХО.

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Пришлось перечитать, пару раз, чтобы не потерять объективности, но смысл остается тем же — вы можете оттолкнуть хорошую книгу только потому что ее поклонники ее усердно хвалят. Не понимаю такого подхода и никогда не пойму.

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Видимо, кому-то все же очень даже не плевать))

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

И о ее качестве я предпочитаю судить на собственном опыте)

Спорный вопрос. Просто если не будет хоть какой-то рекламы есть опасность, что об этой книжке даже не узнаешь. А тут промелькнула на слуху, потому что кому-то сильно понравилась или сильно не понравилась, и пошел читать.)) Мир счас да, такой))))

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Как-то мне не пришло даже в голову осиливать. Мне слова «афедрон» по уши хватило))))

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Глупо думать, что партия Ленина-Сталина поддерживала априори дурные книги.

Вот и я так думаю.

При этом такие вот премии временами напротив вытягивали из цензуры хорошие книги и фильмы. Помнится, сколько спорных вещей вышло в эфир только потому, что они какого-то там начальника порадовали. А так бы и сгнили где-то в архивах.

ПС. Вот, кстати, того же «рекомендованного» Достоевского вообще читать не могу.

Всего?

Попробуйте «Униженных и оскорбленных», там про писателей, может, понравится. А вот Преступление и наказание мне действительно кажется не самой удачной его книгой.

Так что партия не при чём. Не думаю, что Толстой писал свою книгу под заказ.

А чо? Максима Горького выкинем в чертовой бабушке, ибо там еще хуже было)))))

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Я понимаю не любить Сумерки. С грехом пополам понимаю не любить Гарри Потера, он спорный, Мартин… чуть менее спорный. Но не любить ВК потому что его другие любят, мне никогда не понять. Это же классика фэнтези. Это все равно, что сказать — не люблю Толстого потому что он классик.

Блог сообщества: Читальный зал / Почему не публикуете топики в сообществе? (6)

А к тебе никаких претензий и нету))) вообще ни к кому нету))) это просто махонький такой намек, что я не против, чтобы публиковали, а то мне уже пару раз говорили — а может не надо, а боюсь, а точно подойдет?))))

Блог сообщества: Читальный зал / Улыбнитесь (29)

ОффтопикУ нас так тоже было, когда воду ни с того, ни с сего выключили, правда, потом быстро включили))) но шок был еще тот — к хорошему привыкаешь)))

Блог сообщества: Читальный зал / Улыбнитесь (12)

Э-э-э-э-э… ну тоже мораль, да…

Блог сообщества: Читальный зал / Почему не публикуете топики в сообществе? (6)

И мы вам рады.

А топик да, осторожное такое «надавить на совесть». :-X