Комментарии пользователя Reader / Страница №57

Блог сообщества: Читальный зал / Считаете ли вы, что в целом изданная литература лучшего качества, чем сетевая? (104)

Интересно, какой именно перевес? В чем он выражается?

Я с вами согласен, и для себя знаю ответ, просто хочу услышать и ваше мнение.

Блог сообщества: Читальный зал / Считаете ли вы, что в целом изданная литература лучшего качества, чем сетевая? (104)

Да, теперь вижу.

Спасибо.

Блог сообщества: Читальный зал / Считаете ли вы, что в целом изданная литература лучшего качества, чем сетевая? (104)

Попробовал.

Блог сообщества: Читальный зал / Считаете ли вы, что в целом изданная литература лучшего качества, чем сетевая? (104)

Скорее на любой вкус.

Но тут больше вопрос о качестве.

Предположим, вы тут открываете какой-то текст. Очень большая вероятность, что вы за километр увидите, что он слаб (о да простят меня уважаемые авторы), даже уже не говоря о жанре, вкусовщине и т.д. И речь тут не в ошибках, а в построении предложений, легкочитаемости и т.д. Несмотря на остальные показатели текст уже слаб и это увидит каждый. Возможно ли такое в изданном? Ну… по идее не должно.

Блог сообщества: Читальный зал / Считаете ли вы, что в целом изданная литература лучшего качества, чем сетевая? (104)

«Но все же» это почему?

Блог сообщества: Читальный зал / Считаете ли вы, что в целом изданная литература лучшего качества, чем сетевая? (104)

Дело даже не в сетевой, шикарной публикации. А в сетевой, шикарной публикации, которую автор пробовал дать издательствам, а издательства показали фигу.

Просто некоторые достаточно сильные авторы уже не заморачиваются рассылкой по издательствам, разочаровавшись в публикации в самом начале своего творчества. Как бы понимают, что теперь они пишут лучше, но все же боятся вновь обжечься, вновь получить отказ, а с ним — шикарный творческий кризис. Наверное.

Ну и такого автора издательству приходится искать самому, а они, сами мы понимаем, не сильно-то и ищут. Хотя, говорят, что ищут.

Блог сообщества: Читальный зал / Считаете ли вы, что в целом изданная литература лучшего качества, чем сетевая? (104)

Я все правильно ставлю.

Ведь я уже создавал топик, и там у меня получилось.

Блог сообщества: Читальный зал / Считаете ли вы, что в целом изданная литература лучшего качества, чем сетевая? (104)

Прошу заранее прощения, что растягиваю ленту, но «cut» у меня тут работать отказывается.

Блог сообщества: Читальный зал / Зачем читаем? (31)

Убийцы никак не могут быть приятными, а мы же о них читаем взахлёб…

Убить можно по разным причинам. Например, в самообороне, либо случайно просто толкнуть, а он виском об угол стола, либо по неосмотрительности, в аффекте.

Тем не менее детективы, где убийца главный герой, наверное, все же редкость. Гораздо чаще главный герой тот, кто его ищет. Я вообще, кстати, детективы не очень жалую, так что мне сложновато тут судить.

Ну и если убил все же в здравом рассудке и холодно, либо же убил нечаянно, в аффекте, а потом на других сваливает — мне не хочется читать о таком герое. И, скорее, я читать такое не буду.

Блог сообщества: Читальный зал / Зачем читаем? (31)

Это так. Я лично настолько вживаюсь в главного героя книги, что когда тот делает подлость, мне становится стыдно. Будто сам это сделал. Потому стараюсь не читать ничего, где главный герой это неприятная для меня личность.

Персональный блог: Эскандер Анисимов / Comedy Club о современной литературе (а точнее Павел Воля) (5)

Круто! Люди сами не знают, чего рекомендуют!)))

Блог сообщества: Читальный зал / Зачем читаем? (31)

Я бы поставил на вторичность.

При этом вдохновится можно не только текстом, но и атмосферой… а даже какой-то ноткой или мыслью. А когда такое уже пропустите через себя, уже вряд ли кто даже узнает, что вас вдохновило именно это. Если сами не скажете.

Блог сообщества: Читальный зал / Зачем читаем? (31)

Да, от своего нужно временами отвлечься, то факт.

Одна моя преподавательница программирования в универе говорила — если что не идет, надо заняться другим делом, отвлечься, и решение через некоторое время придет само. Как это было бы не смешно, а работает)) не только в писательстве. Просто надо на некоторое время переключиться и «перезагрузить» мозги.

Кстати, наверное, для автора, как для особой категории читателя, есть еще вариант «вдохновляюсь чужими произведениями»

Блог сообщества: Читальный зал / Зачем читаем? (31)

плюс жизненный опыт писателей наверняка как-то отражается в их произведениях

Отражается, это правда.

Кстати, я вот тоже очень люблю, когда между строк мелькает особое мировоззрение автора.

Блог сообщества: Читальный зал / Зачем читаем? (31)

Ого, какая классная оговорка, прям по дядюшке Фрейду.

А я ведь хотел написать «питаю» :-D

Блог сообщества: Читальный зал / Зачем читаем? (31)

На вопрос «зачем дышим?» ведь тоже есть вполне конкретный ответ — чтобы насытить организм кислородом. Это если говорить формально.))

Предположим другой вариант. У вас сто и одно дело, которые вы по какой-то причине не сделали (а так, по сути, происходит часто и у каждого), а вы сидите с книжкой. И тут подходит кто-то и спрашивает — почему бы вам не заняться делом и перечисляет ваши «хвосты». И вы должны в тот момент как-то себя оправдать…

Например:

— Я ведь не машина, мне тоже отдыхать надо.

Блог сообщества: Читальный зал / Зачем читаем? (31)

А я вот читаю больше из-за пункта третьего. Хотя второй он, как ни странно, тоже не исключает.

Наверное, мы мало что будем делать не получая за это прибыли и черти знает сколько времени, если оно нам не приятно.

Блог сообщества: Читальный зал / Зачем читаем? (31)

Читатель- какое хороше имя, и можно поэксплуатировать

Нельзя меня эксплуатировать, я уже и засвоеный.

Почему пишем — ответит, наверно, каждый кто этим занимается, лишь с небольшими вариациями

А почему-то мне кажется, что ответы в чем-то будут схожи.

У меня один вариант, читаю потому что люблю читать, вот и всё.

Блог сообщества: Читальный зал / Зачем читаем? (31)

В этом что-то есть.) Наркотик читательский, да.

Когда я отдыхаю, у меня вот начинается наркотик информационный. Когда я долго не пытаю мозг новой информацией, начинается ломка.

Блог сообщества: Читальный зал / Зачем читаем? (31)

Это в смысле, чтобы не писать и не работать над текстом, вы идете читать других? Вроде как для самоуспокоения, что вы заняты?(= (

) Или я не так понял?

Авторизация