Комментарии пользователя Reader / Страница №53

Блог сообщества: Читальный зал / "Стихи вслух". Будете ли участвовать? (78)

В крайнем случае забегайте комментировать.)

Блог сообщества: Читальный зал / Сноски в художественной литературе (47)

Я не люблю сноски в текстах, любых. Другой вопрос, что у меня с самого детства выработался этакий иммунитет — мне они не мешают, потому что я их пропускаю мимо ушей и не вижу. Но моя мама, к примеру, которая очень тоже даже активный читатель, в старых советских книгах очень любила читать пояснения к роману. Говорила, что очень познавательно. Для меня же оторваться от текста, залезть в конец книги, чтобы найти слово — это конец света. Даже вниз страницы посмотреть — все равно конец света. Хотя я помню такие книги, где примечания занимали полстраницы мелким шрифтом. Только вот прочитывались мной они крайне редко.

Если касается фэнтези и мира… вообще-то в некоторых пособиях для написания фэнтези предлагают автору сделать словарик в конце романа, мол, это протянуть руку читателю. В некоторых книгах да, кстати, имелся. Помню в какой-то славянской фэнтези был великолепный словарик с описанием чисто славянской нечисти, вот этим я, кстати, зачиталась. Это не совсем сноски, потому что в самом романе отсылок на словарик скорее нет, и если кому интересно, то могут заглянуть в словарик.

С другой стороны я всерьез считаю, что если автор вводит понятие для своего мира, то он должен вписать его в текст так, чтобы было понятно о чем идет речь. Как правило с этим авторы успешно справляются и все схватывается на интуитивном уровне.

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

Кстати, опять же не всех.

К примеру, была на другом сайте тема — переписываете ли вы свои тексты. И пришел в эту тему очень, ну очень известный автор, к тому же переведенный на не один язык, по именам не будем. В общем, он открытым текстом сказал, а) что никогда не переписывает, потому что они и так хороши, даже самые ранние б) что сетевая критика автору только вредит с) где-то промелькнула в том числе мысль, что автор должен быть уверен в своих силах иначе не очень хороший он автор.

И еще маленький аспект. Встречались мне и не раз авторы, которые прислушивались к мнению читателей, когда начинали писать. И очень даже начинали агрессивно всех посылать куда подальше, когда чувствовали, что «заматерели». Их тоже графоманами назовешь вряд ли, ведь пишут они неплохо, просто почувствовали, что о, они теперь и сами с усами и ничего нового читатели им больше не скажут)

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

Или — излишне примитивно написанные, хотя вроде, взрослый человек писал, но то, как он описывает внешности, или события, или обстановку — вызывает порой усмешку. Хотя, тут многое субъективно…

Это просто автор еще не научился делать описания.

Например, у меня так оно и есть.

Кстати, впервые мнение, что некоторые изданные тоже очень даже графоманы открыто встретилось мне на СИ. До этого, при достаточно большом опыте пребывания на литсайтах такого не попадалось. )

На счет критериев — тут, наверное, действительно играет самообман. Автор доказывает всем, что он не такой, потому что… и по списку, а если у кого этого нет, то он точно такой))))

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

Вышибать искры при словесной баталии — отличный образ.

Я заполню.

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

Я параноик. И временами чужое мнение, в особенности, если мнению этого человека я доверяю, может загнать меня в очень неплохое самокопание и мысли типа «а зачем мне вообще писать, если я...» и по списку. Знаю, что так нельзя и более ли менее успешно с этим борюсь, но с другой стороны не очень хочется заниматься тем, что у меня не выходит. И еще я прекрасно знаю, что практически каждый автор уверен втихомолку, что у него есть талант)

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

У меня такого не было, но пару раз очень хотелось… хотя для этого меня надо довести и загнать в угол приставаниями и просьбами прочитать. Самостоятельно я такого читать ни в жизнь не буду.

Ленивые мы.)

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

Ну не совсем так.

Пару раз мне удавалось раскрутиться на спор с умными собеседниками. Скорее мы ходили по грани, но в этом случае аргументы подбираются гораздо дольше, чем обычно, и спор все же приносит обоим какую-то эйфорию. Типа как словесная дуэль. Правда, тут надо быть очень чутким, чтобы уловить момент, когда спор уходит за грань и собеседник начинает раздражаться… и живенько сворачивать лавочку, чтобы не вышло конфликта. Это сложновато, но интересно. Если же все прошло правильно, то оба после спора уходят довольными. Как сказала одна моя знакомая — они не ругаются, у них просто интеллектуальный стеб, не лезьте))))

П.С. у меня даже пара рассказов родились именно после такого))))

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

Упс.

ОффтопикИ не надо от него избавляться, оно хорошее, правда, кое-кому тоже не нравится, этот кое-то мне тоже его вылавливал. Оно больше из другого языка, который, впрочем, тоже славянской группы.

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

Это интересно какое?

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

Кстати, насколько я помню, у вас в сообществе тоже есть подобный ник?

Так это… о чем мы тогда говорим? М?))))

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

И вот именно для вас я создал следующую тему.

Потому что когда что-то в рамках, оно понятно, а когда выходит из-за рамок, оно либо шедевр, либо увы… не шедевр.

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

Это да… и тогда становится неинтересно) Кстати, остро спорить интересно тоже далеко не со всеми. Для этого нужен необидчивый, умный собеседник.

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

Забавно, но под это определение я могу подогнать некоторых вполне успешно издающихся и продающихся авторов.)

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

Эр, такой вопрос с не очень честным контекстом. Если что прошу прощения заранее.

Вы когда-нибудь говорили автору открытым текстом, что он написал графомань?

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

Могу позвать злую Мелоди))))

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

Я не говорю о случаях, когда человек сам себя таким называет. Скорее о случаях, когда кто-то называет кого-то. И в данном случае, да, говорилось о чужом тексте, а не о своем.

П.С. я тоже себя в шутку иногда так называют, но если бы меня назвал кто-то другой, боюсь я бы обиделся))))

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

Кому надо, тот знает, кто я. :-P

И так ли я сильно прячусь, неужели до этой поры не догадались?

И кого это и когда я опускал? =-O

Блог сообщества: Читальный зал / Литература (116)

Я так много с кем разговариваю. Наверное, такой я и есть… непонятливый. *SORRY*

Авторизация