Начало хорошее, интригующее. Но вторая половина взрывается десятком новых героев, не знаю, путанно и не очень хорошо воспринимается, кто есть кто, кто куда. Надеюсь, что станет легче далее, при дальнейшем знакомстве. Но что-то не так.
Оффтопик
Передёргивают плечами от вечерней прохлады, в форменных рубашках с короткими рукавами.
до которого осталось три дня, а никто ещё не имеет ни малейшего шанса его сдать…
Но Надю не воспринимали в серьёз, сначала Ост с Горгульей, а потом и курсанты.
Да, эту историю я слышал) в смысле, историю, которая лежит в основе рассказа. Так что идея — замечательная)
Но на этом хорошего, пожалуй, что и все. Как я и отписывал под первым, отступления — никакие. «Философия» уровня Коэльо и цитаток в пабликах вконтактика очень на любителя, особенно в такой форме.
Смысловой же текст написан с гораздо меньшим старанием, как мне показалось. То есть часто костно, сухо и неинтересно. И, опять таки, местами в повествовании видно, как у автора «дрогнула рука», и он вплетает стиль «отступлений» в рассказ.
В общем, было бы гораздо лучше, если бы приложили усилия на литературное описание человеческого подвига. Глядишь, и философия бы подтянулась. Жевательное философствование — от лукавого
сон переходящий в сон. Но с героями не очень понял, то одна, то другая. Кот с фамилией героев последних строк. И концовка, что именно такого радостного произошло-то?
сюжет уж очень какой-то пресный, банальный, местами читается тяжеловато, возможно, просто не мое.
Эта глава читается намного легче. Становится все интересней и интересней
Начало хорошее, интригующее. Но вторая половина взрывается десятком новых героев, не знаю, путанно и не очень хорошо воспринимается, кто есть кто, кто куда. Надеюсь, что станет легче далее, при дальнейшем знакомстве. Но что-то не так.
1 — улыбнуло. Описание вкусное. Тема актуальна, по сезону))
2 — ту би ор нот ту би. Философское отлынивание от насущной необходимости) монолог интересный
3 — грустное письмо. Но большая часть драмы/трагедии осталась не в фокусе
4 — картинка красивая. Но сюжет можно было бы развить
5 — на 10 лет
коротко, складно, неожиданный конец
6 — повествование сюжетом тоже как описанное падение, рывочек и обратно. Замечательно
7 — сентиментальность зашкаливает
необходимость стилизации под 18-19вв не понял. Любовь спасет мир)
Все работы понравились. Авторы молодцы
Но выбирать все же надо
топ
1 — №6
2 — №5
3 — №1
Да, эту историю я слышал) в смысле, историю, которая лежит в основе рассказа. Так что идея — замечательная)
Но на этом хорошего, пожалуй, что и все. Как я и отписывал под первым, отступления — никакие. «Философия» уровня Коэльо и цитаток в пабликах вконтактика
очень на любителя, особенно в такой форме.
Смысловой же текст написан с гораздо меньшим старанием, как мне показалось. То есть часто костно, сухо и неинтересно. И, опять таки, местами в повествовании видно, как у автора «дрогнула рука», и он вплетает стиль «отступлений» в рассказ.
В общем, было бы гораздо лучше, если бы приложили усилия на литературное описание человеческого подвига. Глядишь, и философия бы подтянулась. Жевательное философствование — от лукавого
Успехов
мутноватая глава. Вряд ли нужна. И не стоит, все же, так побудительно к читателю. Может и не понять.
начало хорошее, интригующее.
Но, сдается мне, где-то я что-то подобное уже слышал)
1«Странная тень»
2«Волшебная скамейка»
3«Как лето провело меня»
да, пожалуй)
Прекрасно
Написано очень живо, и смысл первички и сущности перса открылся далеко не с первых строк, что подкрепляло интерес.
Единственно, местами текст частит словом «перс», неплохо было бы хоть одно слово для его замены использовать
Гор вызвал каталог нестандартных модификация и
«Эффект бабочки»
«Кот Шредингера», юмор, возможно, даже черный
«От работы кони дохнут»
хотя стоп, это ж прямая речь, возможно, герой такой же безграмотный, как и я))))
поправлю.
Спасибо за прочтение, отзыв и оценку
аха) улиточки, они такие))
спасибо, что заглянули)
спасибо!) взаимно
Спасибо, что откликнулись и оценили) замечания обязательно учту и текст поправлю
насчет чрезмерности — возможно. Но ведь гротеск-с
сон переходящий в сон. Но с героями не очень понял, то одна, то другая. Кот с фамилией героев последних строк. И концовка, что именно такого радостного произошло-то?
сюжет уж очень какой-то пресный, банальный, местами читается тяжеловато, возможно, просто не мое.
прекрасно
учебник альтернативной истории с труднопроизносимыми названиями и без грамматики