Оффтопик№1 Маловато, что бы верилось. Идея, сюжет есть и язык хорош, но не хватает каких-то мелочей, что-бы было достоверно и закончено.
№2 Красиво… Но ничего не затронуло. Незаконченно, неясно, невнятно… Да и материал автор не знает совершенно…
№3 По-доброму написано, хотя и рвано немножко.
№4 Забавно и интересно. Оригинально. Идея хорошая. Действительно, можно написать целую сказочную историю.
Только «Винтовая лестница за запертой дверью увела мальчонку в темную неизвестность.» Мальчик не
может ходить через запертые двери, а про ключ ни слова. Нелогично.
И еще «Но разве может напугать отсутствие света человека, который
практически лишен жизни?» Это мальчик лишен жизни? Или кто? Какая-то чрезвычайно мрачная и
непонятная фраза…
№5 Забавно, картинка вполне четко проглядывает. Но… о чем это?
Да и идея уже честно говоря заезженная – все очень серьезно в начале и оказывается виртуальным
вымыслом в конце.
№6 Вот и верь летописям после этого… Хм, о чем это я? Ах, да! Хорошая миниатюра, лукавая такая. И язык хорош и идея с сюжетом. Автор молодец… Но все-таки, как верить летописям после этого?
№7 Не очень верится. Написано неплохо, хотя кое-где стилистика хромает. Сюжет и идея есть, с логикой вроде тоже все в порядке… но не вериться. Как-то не совсем так такие вещи происходят.
№8 Классно!.. Правда, может к православию мало отношения имеет, но кто знает, кто знает… Автору – респект.
№9 Идея проглядывает. Сюжет вроде тоже есть. Немного неграмотно, поправить надо. И еще – не надо небольшую (как минимум) повесть упаковывать в 2500 знаков, лучше и интересней она от этого не станет. Пока это похоже на хорошую аннотацию.
№10 Хорошо, реалистично. Автору — респект. Однозначно – топ.
№11 Написано неплохо. По стилю, по языку – все в порядке. Логика кое-где немного прихрамывает, и сюжет явно не закончен. Выглядит как пролог к большому произведению.
Идея затертая. Опять все было реалистично, а потом оказалось виртуальностью, пусть и с «бездыханным телом».
Топ:
1 место – миниатюра № 10
2 место – миниатюра № 8
3 место – миниатюра № 4 (но это авансом, за идею!)
Внеконкурс нынче неплох весьма, хотя не очень доработан.
Вот смотрите, вы пишите: «в глубине ее души светились желтым светом те самые окна, и за ними по-прежнему кипела та жизнь, а которой она мечтала. Свет в них горел даже в самые тяжелые дни, когда девушка была уверена, что никогда не встретит человека,» Как же она встретила человека. если была уверена, что не встретит? Так не бывает.
А если она встречает такого человека и у нее все получается, то значит перед этим меняется она сама. И помогают ей в этом желтые окна. Вот об этом у вас ни слова.
Мне кажется, что не хватает буквально пары фраз про это. «Свет в них горел даже в самые тяжелые дни, не давая девушке уверится, что она никогда не встретит человека...» — что-то вроде такого. Понимаете?
Моему старшему сыну 19. И, если бы я писала что-то о нас двоих, я бы написала это все-таки не так, как вы.
Ульян, если мы переходим на личности и пытаемся доказать друг другу, чей жизненный опыт вернее (а мы обе от него танцуем), то пора заканчивать этот разговор — добром он не кончится.
Ульян, я написала в разборе минек свое мнение. Вы меня не переубедите, что мое видение вашей миниатюры неправильное. Это мое видение — и все. И, если вы помните, не я одна «не поняла» вашу миньку. Может быть «глас народа — глас Божий»?
В любом случае, ни обижать, ни сильно задевать вас я не хотела. Извините, если это у меня не получилось.
Надо было дать понять, что главные герои люди разного возраста и опыта. У вас они выглядят как ровесники. Это во-первых.
А во-вторых, отношение Ее к этому юноше — пользовательское, потребительское. Так относятся недалекие барышни к своим бойфрендам. Материнского отношения к Нему в тексте не наблюдается вообще. Да и потом, никакая мама такого сравнения устраивать не будет, ни на все эти темы, ни в таком ключе.
Ульян, извините, но этого даже в последних фразах не очень разберешь. Указаний на разницу в возрасте или на разницу в опыте ли чего-то подобного по ходу повествования нет. Ощущение такое, что разговор идет опаре, которые вместе живут, несмотря на разницу интересов…
№2 Красиво… Но ничего не затронуло. Незаконченно, неясно, невнятно… Да и материал автор не знает совершенно…
№3 По-доброму написано, хотя и рвано немножко.
№4 Забавно и интересно. Оригинально. Идея хорошая. Действительно, можно написать целую сказочную историю.
Только «Винтовая лестница за запертой дверью увела мальчонку в темную неизвестность.» Мальчик не
может ходить через запертые двери, а про ключ ни слова. Нелогично.
И еще «Но разве может напугать отсутствие света человека, который
практически лишен жизни?» Это мальчик лишен жизни? Или кто? Какая-то чрезвычайно мрачная и
непонятная фраза…
№5 Забавно, картинка вполне четко проглядывает. Но… о чем это?
Да и идея уже честно говоря заезженная – все очень серьезно в начале и оказывается виртуальным
вымыслом в конце.
№6 Вот и верь летописям после этого… Хм, о чем это я? Ах, да! Хорошая миниатюра, лукавая такая. И язык хорош и идея с сюжетом. Автор молодец… Но все-таки, как верить летописям после этого?
№7 Не очень верится. Написано неплохо, хотя кое-где стилистика хромает. Сюжет и идея есть, с логикой вроде тоже все в порядке… но не вериться. Как-то не совсем так такие вещи происходят.
№8 Классно!.. Правда, может к православию мало отношения имеет, но кто знает, кто знает… Автору – респект.
№9 Идея проглядывает. Сюжет вроде тоже есть. Немного неграмотно, поправить надо. И еще – не надо небольшую (как минимум) повесть упаковывать в 2500 знаков, лучше и интересней она от этого не станет. Пока это похоже на хорошую аннотацию.
№10 Хорошо, реалистично. Автору — респект. Однозначно – топ.
№11 Написано неплохо. По стилю, по языку – все в порядке. Логика кое-где немного прихрамывает, и сюжет явно не закончен. Выглядит как пролог к большому произведению.
Идея затертая. Опять все было реалистично, а потом оказалось виртуальностью, пусть и с «бездыханным телом».