Ну, раз там упоминается Дева Мария, то скорее всего она женским полом и занимается. У нее тоже цех с разнообразными подразделениями — фрезеровка, кузнечное дело, сантехнические работы, сборка и разборка автомобильного движка вслепую. Ну, и так далее, по-мелочи. А что делать-то? Только и можно энергетические тела выправлять. Кстати, женщины такие новости восприняли бы гораздо спокойнее.
Ну… тады вам черный козел в помощь. Перевернутая пентаграмма, черные свечи, прирезать там кого-то — и вуяля! Помощник появится. Расскажите ему о проблеме или передайте вызов Бегемоту, что бы зашел. А расплатится, кстати, и книжками можно. Задарить парочку по устройству Вселенной, чисто на поржать. Я думаю, вашим гостям это будет интереснее, чем душа.
Главное, что бы жена не застукала! а то мало ли… Вдруг чего-нибудь не попросит, а ей ка-а-ак предложат! Ну, помните, как у Булгакова было?
Да, если читаете много и везде, то лучше читалки ничего нет. Она даже удобнее бумажной книги, потому что там можно менять размер шрифта, контрастность, яркость. В общем, очень рекомендую!
Да и стоить она должна по нынешним временам уже недорого.
Я не великий ценитель поэзии. Я — простой читатель. прошу это учесть.
Оффтопик
1. Точно и тонко описано состояние бесконечного, почти безысходного ожидания. Причем, без лишней страдательности. Все лаконично и хорошо.
Очень женское стихотворение. Кое-где прыгает ритм, но про это говорить не хочется.
2. Красивые, выразительно-говорящие образы. Но их связь прослеживается с трудом, потому что сама ткань стихотворения какая-то… рваная. Как-будто концы с концами не везде сведены, не подобраны, торчат в разные стороны и мешают увидеть цельную картинку.
В общем, ощущение некоторой недоработанности. Если довести до ума — должно получиться очень изящно!
3. Ритмично. Когда читаешь, почти на автомате начинаешь читать быстрее. Но сам стих все-таки несколько тяжеловесен, как мне показалось. Большая плотность смысла, образов. Мне это не очень понравилось. Хотя картинка — да, вполне конкретная получается. И безвыходная какая-то.
4. Шикарно! такое переплетение двух образов. Впечатлило.
Единственное, что показалось все-таки не совсем… соответствующим, что-ли, — это последнее четверостишие. По смыслу — да, понятно что автор хотел сказать. Но вот исполнение — не дотягивает будто…
5. Лаконично, но… свободно. Не то чтобы вздох полной грудью, но в этой ситуации он прост и возможен.
И даже жалко, что так коротко и лаконично.
6. Какая идея! Спасибо автору.
Жалко, что исполнение такое наметочное.
Автор, доведите до ума! Пожалуйста! Из этого шедевр может получиться. Основа уже есть!
7. Ощущение незаконченности, причем сильное. Автор, где еще пара четверостиший, как минимум?!
Читается легко и ощущения грусти нет, но чувствуется некоторая пустоватость.
8. Начало очень красивое. Но вот сердце-океан, который считает пену дней… Извините, автор, но не очень вяжется. Или что-то надо поменять, какой-то из образов. Или чего-то здесь не хватает. В нынешнем виде вторая половина вызывает некоторое недоумение.
Если нашего автора хоть немного похвалить, то он над своими ошибками так работать будет, так работать будет — тока успевай пальцем тыкать!
Ефимушка, сделайте разбор, будте ласка. Начините с плюсов немножко, а потом и минусы отечески поуказывайте. Вам все только спасибо большое скажут! Правда-правда!
Ох, ничего себе, какой урожай! Поздравляю, тори! Давненько такого на Салфетках не было. Приятно посмотреть. Видно, тема удачно пришлась. Здорово!
Поехали:
Оффтопик
1. Ммм… какая конфетка! Кратко, с юмором и смыслом. Правда, про посетителя побольше узнать хочется… Но ценность заданных в теме предметов тут на высоте.
2. Контраст у автора получился, конечно, сногсшибательный, но… И зачем он? О чем это?
Такая жутковатая зарисовка без начала и конца?
3. Сигареты не поджигают, их прикуривают.
Автор, кажется, сам никогда не курил. Это хорошо.
И зарисовка хорошая. Правда, эмоциональное наполнение максимально, а вот остального не хватает. Не хватает каких-то реалистических мелочей. Не видно саму героиню за эмоциями. Как она пьет кофе, как курит…
4. Это автор намякивает, что шоколад так на фигуру подействовать может? И с такой офигительной быстротой?
Или это кошмарные видения ГГ, которому все никак не удается наладить устойчивую связь с реальным миром?
Непонятно. Очень непонятно.
А может это был сюр? А может антиреклама шоколада Аленка?
5. Картинка красивая, гармоничная, литературная такая — ничего лишнего, все как надо.
Но читать при этом неприятно, честно скажу. Для шутки или иронии — чего-то здесь не хватает. Получилась какая-то тонкая злобная издевка.
Зачем вы так, автор?
6. Забавно. А говорят табак убивает. А тут у автора другое мнение.
Правда, не вычитано. Несколько лубочно. Будь текст подлиннее, эта лубочность стала бы скучной.
Но забавно, забавно…
7. «Отчим» как-то все поломал. Оставил неясную тревогу, диссонанс.
А так — очень добрая и какая-то правильная зарисовка.
Спасибо автору.
8. Страничка из дневника, художественно оформленная. Но тем не менее — мелкая дневниковая запись. Наверно, дальше там — что-то интересное и грандиозное…
9.Эх, концовка подкачала. Слабоватая какая-то получилась. Такой колорит, детали — а в конце ГГ становится только задумчивым. Это вообще про него?
Но за всю остальную историю автору спасибо. Стильно и цельно.
10. Почти по Жванецкому: «Можно подать себе кофе в постель, но это так сложно. Надо будет встать,сварить кофе принести на подносе в спальню. Потом лечь и с удовольствием выпить.» Цитата не точная, но смысл такой.
А вообще, как ни смешно, почему-то смахивает на рекламу чего-то… Текст для рекламного ролика. Мужской голос наговаривает его, а в конце высвечивается: " Приходите в службу знакомств «Афродита» и вам будет кому подать кофе в постель".
Хотя прописано все, конечно, красиво, стильно, гладко.
11. Коты спасут мир. И здоровье некоторых человеков тоже.
Ну, раз там упоминается Дева Мария, то скорее всего она женским полом и занимается. У нее тоже цех с разнообразными подразделениями — фрезеровка, кузнечное дело, сантехнические работы, сборка и разборка автомобильного движка вслепую. Ну, и так далее, по-мелочи. А что делать-то? Только и можно энергетические тела выправлять. Кстати, женщины такие новости восприняли бы гораздо спокойнее.
Ну… тады вам черный козел в помощь. Перевернутая пентаграмма, черные свечи, прирезать там кого-то — и вуяля! Помощник появится. Расскажите ему о проблеме или передайте вызов Бегемоту, что бы зашел. А расплатится, кстати, и книжками можно. Задарить парочку по устройству Вселенной, чисто на поржать. Я думаю, вашим гостям это будет интереснее, чем душа.
Главное, что бы жена не застукала! а то мало ли… Вдруг чего-нибудь не попросит, а ей ка-а-ак предложат! Ну, помните, как у Булгакова было?
Вообще-то… не настолько nffv все глубоко задумывалось. Это скорее шутка на тему бюрократии и поделенности Вселенной.
А бесконечность — штука простая. чего там в ней понимать?
Хотя я согласна, что у науки должны быть ограничения на тему безопасности. Но вряд ли это будет касаться фундаментальных исследований.
Можно на Али-бабе посмотреть…
Не грустите, санкции не вечны. А ваш книжный рынок — в таких местах чем гуще кризис, тем круче наполнение.
Да, если читаете много и везде, то лучше читалки ничего нет. Она даже удобнее бумажной книги, потому что там можно менять размер шрифта, контрастность, яркость. В общем, очень рекомендую!
Да и стоить она должна по нынешним временам уже недорого.
Да,, действительно жалко. Книжные развалы — это наше всё!
Рада, что вам у нас понравилось!
А куда это Вы заглядываете? что такое этот «Макет»?
Да я просто начало хотела Вам предложить послушать. Там смеяться начинаешь с первых слов!..
А с монитора читать не получается?
Кстати, по нынешним временам, проще текст в инете найти, сверстать, как тебе надо и самому распечатать.
Хотя, конечно, бумажные книги — они вне конкуренции.
Я не великий ценитель поэзии. Я — простой читатель. прошу это учесть.
1. Точно и тонко описано состояние бесконечного, почти безысходного ожидания. Причем, без лишней страдательности. Все лаконично и хорошо.
Очень женское стихотворение. Кое-где прыгает ритм, но про это говорить не хочется.
2. Красивые, выразительно-говорящие образы. Но их связь прослеживается с трудом, потому что сама ткань стихотворения какая-то… рваная. Как-будто концы с концами не везде сведены, не подобраны, торчат в разные стороны и мешают увидеть цельную картинку.
В общем, ощущение некоторой недоработанности. Если довести до ума — должно получиться очень изящно!
3. Ритмично. Когда читаешь, почти на автомате начинаешь читать быстрее. Но сам стих все-таки несколько тяжеловесен, как мне показалось. Большая плотность смысла, образов. Мне это не очень понравилось. Хотя картинка — да, вполне конкретная получается. И безвыходная какая-то.
4. Шикарно! такое переплетение двух образов. Впечатлило.
Единственное, что показалось все-таки не совсем… соответствующим, что-ли, — это последнее четверостишие. По смыслу — да, понятно что автор хотел сказать. Но вот исполнение — не дотягивает будто…
5. Лаконично, но… свободно. Не то чтобы вздох полной грудью, но в этой ситуации он прост и возможен.
И даже жалко, что так коротко и лаконично.
6. Какая идея! Спасибо автору.
Жалко, что исполнение такое наметочное.
Автор, доведите до ума! Пожалуйста! Из этого шедевр может получиться. Основа уже есть!
7. Ощущение незаконченности, причем сильное. Автор, где еще пара четверостиший, как минимум?!
Читается легко и ощущения грусти нет, но чувствуется некоторая пустоватость.
8. Начало очень красивое. Но вот сердце-океан, который считает пену дней… Извините, автор, но не очень вяжется. Или что-то надо поменять, какой-то из образов. Или чего-то здесь не хватает. В нынешнем виде вторая половина вызывает некоторое недоумение.
Мой топ:
1 — 4
2 — 6
3 — 1
Завиток:
Стрелки ходиков на стене
крутят время-веретено…
И сделан в вечность путь из облаков…
Двенадцать отстучало очень нежно,
Так тихо, как мигнут порою звёзды.
Если нашего автора хоть немного похвалить, то он над своими ошибками так работать будет, так работать будет — тока успевай пальцем тыкать!
Ефимушка, сделайте разбор, будте ласка. Начините с плюсов немножко, а потом и минусы отечески поуказывайте. Вам все только спасибо большое скажут! Правда-правда!
Ну, пожалуйста!
Поздравляю, Виктория! Желаю, что бы ваш тур игры был не менее плодотворен, чем этот!
Поздравляю Александр и Жанна! Успехов вам и в дальнейшем.
Спасибо Аривенн и Мантикора Мария — у вас получились классные салфетки! Вдохновения вам!
Знакомьтесь: bookzvuk.ru/tag/divov-oleg/
Ох, ничего себе, какой урожай! Поздравляю, тори! Давненько такого на Салфетках не было. Приятно посмотреть. Видно, тема удачно пришлась. Здорово!
Поехали:
1. Ммм… какая конфетка! Кратко, с юмором и смыслом. Правда, про посетителя побольше узнать хочется… Но ценность заданных в теме предметов тут на высоте.
2. Контраст у автора получился, конечно, сногсшибательный, но… И зачем он? О чем это?
Такая жутковатая зарисовка без начала и конца?
3. Сигареты не поджигают, их прикуривают.
Автор, кажется, сам никогда не курил. Это хорошо.
И зарисовка хорошая. Правда, эмоциональное наполнение максимально, а вот остального не хватает. Не хватает каких-то реалистических мелочей. Не видно саму героиню за эмоциями. Как она пьет кофе, как курит…
4. Это автор намякивает, что шоколад так на фигуру подействовать может? И с такой офигительной быстротой?
Или это кошмарные видения ГГ, которому все никак не удается наладить устойчивую связь с реальным миром?
Непонятно. Очень непонятно.
А может это был сюр? А может антиреклама шоколада Аленка?
5. Картинка красивая, гармоничная, литературная такая — ничего лишнего, все как надо.
Но читать при этом неприятно, честно скажу. Для шутки или иронии — чего-то здесь не хватает. Получилась какая-то тонкая злобная издевка.
Зачем вы так, автор?
6. Забавно. А говорят табак убивает. А тут у автора другое мнение.
Правда, не вычитано. Несколько лубочно. Будь текст подлиннее, эта лубочность стала бы скучной.
Но забавно, забавно…
7. «Отчим» как-то все поломал. Оставил неясную тревогу, диссонанс.
А так — очень добрая и какая-то правильная зарисовка.
Спасибо автору.
8. Страничка из дневника, художественно оформленная. Но тем не менее — мелкая дневниковая запись. Наверно, дальше там — что-то интересное и грандиозное…
9.Эх, концовка подкачала. Слабоватая какая-то получилась. Такой колорит, детали — а в конце ГГ становится только задумчивым. Это вообще про него?
Но за всю остальную историю автору спасибо. Стильно и цельно.
10. Почти по Жванецкому: «Можно подать себе кофе в постель, но это так сложно. Надо будет встать, сварить кофе принести на подносе в спальню. Потом лечь и с удовольствием выпить.» Цитата не точная, но смысл такой.
А вообще, как ни смешно, почему-то смахивает на рекламу чего-то… Текст для рекламного ролика. Мужской голос наговаривает его, а в конце высвечивается: " Приходите в службу знакомств «Афродита» и вам будет кому подать кофе в постель".
Хотя прописано все, конечно, красиво, стильно, гладко.
11. Коты спасут мир. И здоровье некоторых человеков тоже.
Добрая история, хоть я котов и не люблю.
12. Ух какая интрига! Целый детектив. Здорово.
Заберу в топ.
Топ:
1 место - №12
2 место - №7
3 место — №9