Я боюсь, что без этой просьбы кто-то может пойти ва-банк, как ты и говорила, поставив 0 в целом тому роману, который просто «попал под раздачу» и не виноват
Ну если в рецензии хотя бы что-то указано негативное, то значит, уже есть за что снижать оценку. Лезть в детали и придираться к мелочам я не буду, обещаю. Так что топик тоже не обязательно писать вам.
Рецензия, написанная просто так, где автор не захотел опускаться до выражений, но книга ему не понравилась — не позволяет поставить 0. Потому что он недостаточно чётко обосновал свою позицию.
Если в рецензии нет вообще ничего хорошего о книге, то может быть 0, даже если написано вежливо.
Раз вы проголосуете обосновано — тогда вам просто не стоит беспокоится на тему этого топика.
Вы считаете большинство прочитанных вами романов достойными только 0?
Я боюсь, что без этой просьбы кто-то может пойти ва-банк, как ты и говорила, поставив 0 в целом тому роману, который просто «попал под раздачу» и не виноват
Значит будет сумма
Ради рецензий
Просто не хочу чтобы голосовали ва-банк. Это неприятно, вам так не кажется?
Я не запугиваю
Просто прошу ставить низкие оценки тому, что считаете реально слабым
Про цель понимаете верно.
Если в вашей рецензии вежливо указаны недостатки произведения, то вы можете поставить ему 0.
Вот если будет подозрительный голос — там и посмотрим
Я уже поняла, что нужно делать сумму, а не среднее, да.
Но правила голосования не менялись.
Ну если в рецензии хотя бы что-то указано негативное, то значит, уже есть за что снижать оценку. Лезть в детали и придираться к мелочам я не буду, обещаю. Так что топик тоже не обязательно писать вам.
наверное, в данном случае сумма справедливее, ты права.
я вспоминаю, почему так сделала в том году
Давайте решать проблемы по мере их поступления
наверное, ты права и нужно учитывать сумму, а не среднее.
почему мне и в том году сумма показалась честнее.
задумалась уже
ну если будут у всех 0 и у одного все баллы — это будет подозрительно. я об этом.
да, ты была права. и судя по топику — я и в том году до конца не могла определиться, какая оценка вернее.
мне сейчас кажется, что средний балл более объективен
Ну вы же лично так делать не станете?
Раз вы проголосуете обосновано — тогда вам просто не стоит беспокоится на тему этого топика.
На следующий год будет точно другая система.
Это право вето — просто подстраховка против вопиющих нарушений.
На самом деле в правилах тот момент не прописан. И я правда точно не помню, как сделала в том году. По-моему-то там были сходные результаты.
И если честно, мне сейчас кажется, что средний балл честнее. Ты так не думаешь?