Я боюсь, что без этой просьбы кто-то может пойти ва-банк, как ты и говорила, поставив 0 в целом тому роману, который просто «попал под раздачу» и не виноват
Ну если в рецензии хотя бы что-то указано негативное, то значит, уже есть за что снижать оценку. Лезть в детали и придираться к мелочам я не буду, обещаю. Так что топик тоже не обязательно писать вам.
который я, кстати, не обязана читать
Мне не кажется неприличной просьба голосовать честно. Точка.
Хорошо. Я надеюсь, что мы поймём друг друга.
Вот по факту и посмотрим, покажется ли тебе это нарушением твоих границ или нет
Не додумывай заранее
Так нет ещё голосований же
Значит я непорядочная и мне больше не стоит ничего организовывать. Я подумаю об этом.
Если ты хочешь туда дописать своё честное мнение — иди. Но не обещаю все это читать, учти.
Вы считаете большинство прочитанных вами романов достойными только 0?
Я боюсь, что без этой просьбы кто-то может пойти ва-банк, как ты и говорила, поставив 0 в целом тому роману, который просто «попал под раздачу» и не виноват
Значит будет сумма
Ради рецензий
Просто не хочу чтобы голосовали ва-банк. Это неприятно, вам так не кажется?
Я не запугиваю
Просто прошу ставить низкие оценки тому, что считаете реально слабым
Про цель понимаете верно.
Если в вашей рецензии вежливо указаны недостатки произведения, то вы можете поставить ему 0.
Вот если будет подозрительный голос — там и посмотрим
Я уже поняла, что нужно делать сумму, а не среднее, да.
Но правила голосования не менялись.
Ну если в рецензии хотя бы что-то указано негативное, то значит, уже есть за что снижать оценку. Лезть в детали и придираться к мелочам я не буду, обещаю. Так что топик тоже не обязательно писать вам.
наверное, в данном случае сумма справедливее, ты права.
я вспоминаю, почему так сделала в том году
Давайте решать проблемы по мере их поступления
наверное, ты права и нужно учитывать сумму, а не среднее.
почему мне и в том году сумма показалась честнее.
задумалась уже